Tal como anticipáramos en el Político del lunes, el candidato del Frente Cívico Alejandro Roganti amplió ayer la presentación judicial por el manejo de los fondos del Eninder.
Después de haber denunciado un sobreprecio de más de cuatro millones en el embellecimiento de la costanera, Roganti volvió a la Fiscalía con un escrito manifestando que el Eninder recibió ocho millones para una obra que incluía “remodelar” el Anfiteatro, una obra que no se ejecutó. Además, pidió al fiscal Daniel Del Vö que cite a prestar declaración testimonial al intendente Eduardo Accastello, al vicepresidente del Eninder, Javier Pretto (candidato a diputado del Frente Es Posible), a la diputada Nora Bedano (ex intendenta villamariense), a los tribunos Francisco Maristany y José Naselli, a los funcionarios del Ejecutivo local, Pablo González y Verónica Navarro, al concejal José Escamilla, al propio Roganti y a los encargados de la obra de “remodelación del Anfiteatro”.

@ Convenio

En la presentación, el dirigente social se apoya en un dictamen de los tribunos Maristany y Naselli que no firmaron una transferencia de fondos al Eninder para “obras varias”, por considerar que la documentación presentada por el Ejecutivo no respaldaba el decreto de transferencia firmado por Accastello.
En este escrito del Tribunal (que fue publicado por nuestro matutino días atrás) se fundamenta el rechazo en que el convenio entre la Nación y el municipio especificaba claramente que las obras debían ser desarrolladas por el municipio y no justificaba el traspaso del dinero al Ente Intermunicipal.
Lo que llamó la atención de los tribunos es que la secretaria de Economía y Finanzas, Verónica Navarro, envió para justificar el pedido de traspaso de fondos un contrato de locación con el Eninder para la ejecución de la obra: “Remodelación del Anfiteatro”, por un monto de 8.214.448 pesos. “Una obra que nada tenía que ver con las órdenes de pago que el Ejecutivo pretendía que le autorizaran.”
“En ese contrato se habla de palcos, consola, nuevos camarines, nuevos pisos, butacas, nuevo escenario, techo”, entre otras descripciones.
Por otra parte, el contrato especifica que se anticipará el 20% y los demás pagos se realizarán mediante certificado de obra y la efectiva ejecución, aclaró la denuncia dejada ayer en la Fiscalía.
En la presentación judicial de ayer, Roganti remarcó que ese contrato de obra corresponde al convenio 430/08 firmado con la Nación y que incluía las obras dentro del Anfiteatro.
Por otro lado, destacó que fue aprobado en el Concejo en el marco del embellecimiento de la costanera. “En la fundamentación, el concejal José Escamilla manifestó que la obra de la costanera incluía la remodelación del Anfiteatro. Esta obra nunca se llevó a cabo, no obstante los fondos ya fueron transferidos”, manifestó Roganti.
Finalmente, el escrito indicó que existen “numerosas, graves y concordantes irregularidades que hacen sospechar que se puede estar ante la comisión de uno o más delitos.”