Los abogados defensores del anestesista Guillermo Nardi y del cirujano Pablo Lucarelli se opusieron a la elevación a juicio del denominado “caso Chávez”, dictada la semana pasada por el titular de la Fiscalía de Instrucción del Primer Turno.
A través de sendos escritos que presentaron en dicha dependencia judicial, el letrado cordobés Felipe Trucco y su colega villamariense Carlos De Falco expresaron su oposición a la medida dispuesta por el fiscal Félix Martínez, por lo que en las próximas horas la causa penal pasará a manos del magistrado Marcelo Salomón, quien ya intervino en este proceso como juez de Control subrogante.
Nardi y Lucarelli están acusados como presuntos coautores del delito de “homicidio culposo”, a raíz de la confusa muerte del menor Carlos Manuel Chávez, de 3 años de edad, quien falleció el 10 de febrero de 2004 en la Clínica Marañón tras ser intervenido quirúrgicamente en dos oportunidades a raíz de una hernia inguinal.
Junto a ellos, también fueron imputados sus colegas Hugo Gagliesi (cirujano) y Luis Asensio (anestesista), aunque el primero fue sobreseído a mediados de marzo pasado por Salomón, y el segundo quedó a un paso de correr igual suerte, ya que el propio fiscal Martínez acaba de pedir su desprocesamiento.

Debe resolver

El juez Salomón dispone de cinco días hábiles para resolver la oposición planteada, aunque dicho término no es ordenatorio y puede ocurrir que se produzca alguna demora.
Lo cierto es que el citado funcionario deberá confirmar o revocar la medida adoptada por el instructor de la causa, y si coincide con la postura del fiscal, entonces los defensores de Nardi y Lucarelli podrán apelar la resolución ante la Cámara del Crimen de Río Tercero, que en situaciones de esta naturaleza interviene como Cámara de Apelaciones con relación a las causas que se tramitan en Villa María.
Los padres del niño fallecido, Manuel Alejandro Chávez y Magalí Valeria Bulike, se constituyeron en la causa como querellantes particulares, representados por los abogados locales Luis y Lisandro Caronni (padre e hijo).

La acción civil

Cabe recordar que paralelamente al proceso penal, se inició en Tribunales una demanda civil en contra de los cuatro médicos y de la clínica donde se llevaron a cabo las dos intervenciones quirúrgicas, aunque también está citada en garantía la empresa “El Progreso + Astro, Compañía de Seguros SA”, una aseguradora de clínicas de la ciudad de Buenos Aires.
Cuando se entabló dicha acción, hace más de cuatro años, los progenitores de la criatura reclamaron un resarcimiento económico de 760 mil pesos en concepto de daño moral y material, aunque en la actualidad esa suma supera holgadamente el millón de pesos, más las costas del proceso, si es que la Justicia hace lugar a todo lo demandado.