La polémica por la transferencia de fondos al Eninder se reactivó ante un nuevo pedido del Ejecutivo local. En esta oportunidad, a través de un decreto firmado por Javier Suppo -en tiempos en que estuvo a cargo de la Intendencia- le solicita al Tribunal de Cuentas que autorice una orden de pago por casi cinco millones (exactamente, 4.999.519,20 pesos).
La orden de pago está dirigida al Eninder (organismo intermunicipal presidido por Eduardo Accastello, intendente de Villa María) para que cumpla con obras de pavimentación.
Los fondos provienen de la Nación, girados por la cartera de Planificación a cargo de Julio De Vido, con quien la Municipalidad firmó un convenio de colaboración.
Tal como hicieron con un pedido anterior de 400 mil pesos, los tribunos José Naselli (Democracia Cristiana) y Francisco Maristany (Frente Cívico), rechazaron tal transferencia porque entienden que es ilegal.
Además, presentaron ante la Justicia la documentación -el pedido y el rechazo- para sumar a la investigación que se lleva a cabo por ese tema.
El tribuno oficialista y presidente del cuerpo, Hugo Fernández, consideró que la transferencia es correcta y votó a favor, aunque al ser minoría el traspaso de fondos no fue autorizado.

@ Argumentos

Naselli y Maristany señalaron, al argumentar el rechazo a la transferencia, que los fondos provienen de un acuerdo con la Nación en el que se establece claramente que: “La Municipalidad tendrá a su cargo todas las tareas inherentes a la administración y ejecución de la obra”, por lo que no puede transferir esas responsabilidades y menos sin cumplimentar los requisitos de llamado a concurso de precios o a licitación.
Ratificaron que la operación es “ilegal e ilegítima mediante la cual se han burlado los términos contractuales originales (pactos o convenios entre municipio y Nación), delegando, en violación a elementales normas jurídicas, en un ente extraño a los convenios originales las responsabilidades y obligaciones a cargo del municipio, y lo que es más grave, se pretende que el Tribunal de Cuentas que conformamos, avale esta operatoria”.
Consideran además “insólito y original” la situación que quien transfiere es el municipio de Villa María, cuyo intendente es presidente del organismo que recibe el dinero.
Agregan que la contratación directa al Eninder para hacer pavimento “nos priva de conseguir mejores precios”.
En otro párrafo de la resolución firmada por los tribunos, señalan que la Carta Orgánica Municipal (COM), cuando habla de fondos, “no efectúa ninguna distinción y evidentemente, si el dinero que se pretende transferir se encuentra depositado en cualquier cuenta municipal, ese dinero debe ser auditado por estos Tribunos... Donde la ley no distingue, nosotros no debemos distinguir”.
Finalmente, recuerdan al intendente que puede insistir en el pedido y tras un segundo rechazo, “disponder bajo su entera y exclusiva responsabilidad la transferencia”.