“No hay nada raro. El proyecto ingresó en primera lectura de una manera y luego fue cambiado.” Las palabras fueron dichas a EL DIARIO por el presidente del Concejo Deliberante Javier Suppo con respecto a la iniciativa para construir un Centro Tecnológico que disparó una polémica con el Colegio de Arquitectos, tal como publicamos en nuestra edición del pasado lunes.
Consultado sobre la carta que envió Daniela Lucarelli al Colegio de Arquitectos, manifestando que habían enviado un anexo “que no era el correspondiente”, Suppo aclaró que en realidad no hubo un error, sino que “ellos opinaron sobre el proyecto aprobado en primera lectura que no fue el mismo que se sancionó en segunda lectura”.
“No fue nuestra intención faltarle el respeto a ninguna institución, es más, tomamos sus sugerencias y lo mejoramos y se les comunicó (a los arquitectos) la resolución final”, resaltó.
¿Por qué no los convocaron a una reunión previa a la sanción definitiva?, fue la pregunta.
“Nosotros cumplimos con la Carta Orgánica, se hizo la Audiencia Pública y a pesar que las opiniones no son vinculantes se tomaron en cuenta.”
Por otro lado, el concejal (hoy a cargo del Ejecutivo) agregó que hubo un error en la palabra “locales (que estaba en el plano enviado a los arquitectos) pero en realidad son boxes”. “Sí, hay un espacio previsto para la futura construcción de un local que puede ser un restaurante, bar o una galería de arte.”
“No es el proyecto de Acovim (que pedía la construcción de locales comerciales en el predio del subnivel) encubierto y no hay nada raro ni oculto”, destacó Suppo.
El titular del cuerpo legislativo manifestó que “la relación con las instituciones se lleva adelante con total respeto” y atendiendo sus opiniones.
Seguidamente, aseveró que se aprobó la primera etapa del Centro Tecnológico y que las demás etapas se realizarán con fondos de otros programas que se están analizando.

Presentación en AERCA

En tanto, el lunes a la noche el proyecto del Centro Tecnológico fue presentado a la comisión Directiva de AERCA.
La arquitecta Elizabeth Palacios y el concejal Rafael Sachetto fue el encargado de explicar la iniciativa que tiene por objetivo la recuperación del galpón “amarillo” del ferrocarril para generar un espacio complementario a la medioteca con fines educativos.
Fuentes aseguraron a EL DIARIO que un profesional les sacó el tema de la carta que Lucarelli envió al Colegio de Arquitectos, pero que no tuvo respuesta a sus inquietudes.
En tanto, el bloque de la Democracia Cristiana envió una aclaración sobre la postura que tomaron a la hora de aprobar el proyecto el pasado 3 de setiembre (ver página 5).