“Nuestro bloque ha tenido una posición coherente con los acontecimientos acaecidos tanto en primera lectura, audiencia pública y segunda lectura”. Así comienza una nota firmada por los tres concejales de la Democracia Cristiana con la finalidad de dar a conocer su posición respecto al proyecto del Centro Tecnológico.
Después de la polémica desatada con la nota enviada por Daniela Lucarelli al Colegio de Arquitectos, Rosa Cámpora, Ricardo Pereyra y Alejandro Balanza decidieron recordar la historia que hubo en torno a la iniciativa.
“En primera lectura no lo acompañamos por la sencilla razón de que el proyecto enviado por el Ejecutivo municipal mostraba una serie de vicios y errores y no especificaba si se realizaría por medio de un concurso público, licitación de obra o por administración”, expresa la misiva enviada a nuestra Redacción ayer.
Seguidamente, el escrito señala que “no es nuestra intención sacar ningún tipo de réditos ni copiar los fundamentos de ninguna institución, los que avalamos por coincidir en totalidad a partir de la Audiencia Pública, oportunidad en que se dio a conocer la posición del Colegio de Arquitectos y del Consejo Asesor.”
La bancada presidida por Cámpora, continúa remarcando que “en segunda lectura acompañamos la aprobación después de lo sucedido en Audiencia Pública y de reunirnos con instituciones docentes de tipo técnicas las que avalaban los cambios introducidos”.
En el comunicado enviado a nuestro matutino, el bloque destaca que “hubo profundas modificaciones y se aclaró que la obra se realizará por licitación pública, de manera diagramada y por etapas y que el préstamo de seiscientos mil pesos es para cubrir la primera etapa, dejando claro que los aportes empresariales no tienen vinculación alguna con el financiamiento de la obra.”
“Como verá la intención de este bloque ha sido la de cuidar el patrimonio de los villamarienses, aportando nuestro trabajo y nuestro compromiso, cumpliendo con las obligaciones encomendadas por los ciudadanos en su conjunto.”
Para finalizar la aclaración, la bancada indica: “Nos hacemos responsables de nuestro accionar, no así de las conductas o el desempeño de personas ajenas a nuestro bloque”.