Otros cinco pasivos villamarienses (tres jubilados y dos pensionadas) podrán cobrar sus haberes sin los descuentos que establece la polémica Ley 9.504, que dispone recortes a los haberes previsionales que superan los $5.000.
Con el patrocinio del abogado local Fernando Manuel Gamero, tres ex trabajadores del Banco de la Provincia de Córdoba y las viudas de otros dos ex empleados jerárquicos presentaron sendos recursos de amparo ante el recorte de sus ingresos mensuales y los mismos fueron concedidos por los jueces civiles Augusto Gabriel Cammisa y Alberto Ramiro Domenech.
Se trata de los jubilados Domingo Clemente Aloi, Edgar Antonio Moya y Luis Humberto Torres, y de las pensionadas Mabel Berta Manella (viuda de Cayetano Meteli) y Idalina Bonetti (viuda de Luis Enrique Casenave), quienes podrán cobrar sus haberes sin los descuentos del 22% que prevé la Ley de Emergencia Previsional 9.504.
En diálogo con EL DIARIO en su estudio de Carlos Pellegrini 511, Gamero sostuvo que sus clientes “aportaron durante más de 30 años, hasta que apareció esta ley, que vino a cercenar y a lesionar los derechos individuales de estos pasivos”.
El experimentado letrado, especialista en Derecho Civil y Comercial, sostuvo que la cuestionada norma legal sancionada en la unicameral “limita y restringe, en gran proporción, el equilibrio económico de los amparistas, con ingresos que tenían cronogramados sus pagos, soslayando en un futuro mediato un endeudamiento por no contar ya con los ingresos anteriores a la puesta en vigencia de la 9.504”, es decir el 30 de julio pasado.
Acompañado por su colega Lourdes Pajón Juárez, abogada cordobesa que desde hace cinco años está radicada en Villa María, Gamero destacó “la independencia del Poder Judicial en el tratamiento de este asunto”, y de manera particular elogió la labor de los tres jueces que hicieron lugar a todos los amparos presentados en el ámbito de la Cuarta Circunscripción Judicial.
En explícita referencia a los magistrados Cammisa, Domenech y Fernando Martín Flores, el abogado enfatizó que “estos tres jueces han logrado que la gente vuelva a creer en la seguridad jurídica”.
Por último, y luego de reconocer el valioso aporte profesional de Pajón Juárez en la confección técnica de los amparos, Gamero fue lapidario al momento de definir la Ley 9.504: “Es una barbaridad jurídica”.