Al abordar el tema, el dirigente del peronismo villamariense Gerardo Russo dice que "lo primero que hay que hacer es no circunscribir el análisis exclusivamente a lo que sucede con el Banco Central de la República Argentina, que es algo que pasa a ser un elemento más de este golpe encubierto que están tratando de llevar adelante los intereses económicos concentrados a lo largo de más de tres décadas".
"Es lo que los politólogos han empezado a llamar `golpe blanco´, como el que han dado en Honduras contra Manuel Zelaya, el que intentaron dar contra Evo Morales desde la media luna fértil en Bolivia y como el que está intentando dar el establishment contra Fernando Lugo en Paraguay. Son golpes en los cuales los que sienten que pierden privilegios y no cuentan con apoyo popular, no apelan ya a los ejércitos, sino a su propio poder concentrado y se asocian con quien sea", explicó.
El profesor agregó que lo del BCRA, como la resistencia a la nueva Ley de Servicios Audiovisuales "son intentos de socavar a un Gobierno que pensaron que se iba después de perder por unos puntos el 28 de junio, pero que en lugar de irse decidió redoblar la apuesta por los que menos tienen, algo que tal vez debió hacer antes todavía".
Y señaló que "los peronistas deberían recordar lo que quería el propio Perón para en Banco Central, es decir, que fuera una entidad al servicio de la producción y el empleo, como parte de un proyecto político y económico, y no una isla al margen del ideario de un gobierno elegido democráticamente".
Para Russo "es increíble que la medida del Gobierno sea cuestionada por quienes cuando administraron la Nación destruyeron las reservas y nos llevaron al borde de una guerra civil, cuando a esas reservas las generó la administración del actual Gobierno, con muchas medidas, entre ellas la de cumplir con los compromisos para generar credibilidad en los mercados internacionales".
"Que los que se dicen progresistas mediten, no vaya a ser cosa que terminen en una nueva Unión Democrática", pidió finalmente.

s Roganti

Mientras tanto, el también peronista aunque referente del Frente Cívico Alejandro Roganti, dijo inicialmente: "No me parece bien que se judicialice una medida presidencial, que se debe resolver políticamente, a través del Parlamento".
Luego dijo que no sabe "qué es lo que el Gobierno busca", puesto que "envió al Congreso el Presupuesto de este año 2010 estipulando los recursos para pagar la deuda y cuando terminó el período de sesiones ordinaria, sin llamar a extraordinarias, saca el decreto de necesidad y urgencia para constituir el Fondo del Bicentenario, por 6.569 millones de pesos".
"Es decir, el Gobierno por un lado prevé los recursos y por otro resuelve hacerlo con reservas del Banco Central, con lo que le queda una cifra igual para manejar discrecionalmente y doblegar a provincias y municipios, gobernadores e intendentes", abonó.
Eso sí, Roganti se distanció de Redrado: "Es un claro exponente de las políticas neoliberales. Claramente tiene que dejar el cargo".
El juecista consideró que "el Poder Ejecutivo tiene las facultades para removerlo, aunque no estoy de acuerdo con las formas".
Y sostuvo que "está bien que el Gobierno nacional busque abrir los mercados internacionales".
"Es correcto, pero no perdamos de vista que el crecimiento de la economía y de las reservas se ha conseguido con recursos propios", agregó.
Por último, "el Caño" Roganti dijo esperar "que todo esto sirva para abrir un debate sobre las reservas y la política monetaria, pero también para estudiar la legitimidad de la deuda que se piensa pagar, puesto que todavía tenemos una deuda interna muy importante que saldar".