Diana Pineda y Gustavo Day, todavía no están reintegrados a sus funciones. La alegría del fallo que había ordenado al Banco de Córdoba incorporarlos al trabajo habitual, duró poco, dado que la entidad crediticia apeló la resolución judicial.
La Justicia todavía no notificó al abogado de Day y Pineda, Oscar Barroso, los argumentos de la apelación. “Espero que mañana -por hoy- se me corra traslado para poder responder a los argumentos del Banco”, dijo Barroso a EL DIARIO.
Una vez que responda, lo tratará la Cámara del Trabajo y recién allí se resolverá.
La historia que apartó a los dos trabajadores y militantes del sindicato de su actividad habitual, comenzó cuando en el Córdoba se detectó una operación por la cual, desde el interior del Banco extraían dinero de las cajas de ahorro de menor movimiento, obviamente, sin el consentimiento del titular.
En un primer momento, el Banco aparta, además de a Day y Pineda, a Maximiliano Porporatto y luego a Nicolás Bertello, a la par que inicia una acción penal que todavía está en la etapa de instrucción.
El abogado de los dos trabajadores que pertenecen al gremio, presentó una acción de amparo que resultó favorable. “El hecho es que la ley de asociaciones sindicales dice, en su artículo 52, que una vez promovida la acción de quitar la tutela sindical, el empleador puede pedir al juez que aparte a empleados que considera peligrosos”, explicó Barroso.
En cambio, en la reglamentación de esa ley, hay una norma que le da el derecho al empleador a disponer el apartamiento. “Eso es lo que declararon inconstitucional y por lo tanto, ordenaron la restitución de Day y Pineda”, dijo Barroso.
“Cuando se trata de personas como mis defendidas, de probado honor y compromiso con el trabajo, es realmente indignante estar en esta situación”, concluyó el letrado.