La idea de volver a tener una peatonal en el microcentro viene con viento a favor. Más allá de la polémica que se generó por la propiedad de la iniciativa, la posibilidad ejerce su seducción en nuestros lectores que votan la encuesta publicada en Internet (ver El Dato) y también en algunos representantes del legislativo local.
EL DIARIO le pidió a cuatro concejales su opinión personal sobre el tema que salió a la luz a través de las páginas de nuestro matutino.
Verónica Vivó, Ricardo Pereyra, Carlos Andrada y Miguel Zandrino dieron su visión.


@Buenos recuerdos

Verónica Vivó
Unión por Córdoba- PJ

“Me gusta la idea, cuando leí en EL DIARIO lo del proyecto me pareció muy bueno.
Tengo recuerdos, de cuando era chica y paseábamos por la peatonal. Me parece que la ciudad da para tener nuevamente una peatonal.
De pronto se recuperarían algunas cosas perdidas, como las caminatas de la ‘vuelta al perro’.
Más allá del dueño de la idea, pienso que la peatonal es un espacio amplio y que se puede disfrutar.”
¿Transitoria o permanente?
- “Para mí tiene que ser permanente, tiene que estar bien decorada, con un mobiliario acorde, con bancos que puedan ser usados por la gente, una peatonal verdadera.
Por supuesto, si llega a concretarse un proyecto lo ideal es hacerlo con consenso y que realmente todos tiren para el mismo lado.”


@“Todos deben expresarse”

Ricardo Pereyra
Democracia Cristiana

“No estoy en desacuerdo. Creo que una peatonal puede ayudar al funcionamiento del centro.
Habrá que analizar si tiene que ser permanente o nada más que los fines de semana.
Sobre el proyecto, creo que debería salir de los villamarienses, con una consulta.
Me preocuparía que se convierta en una disputa política entre instituciones (por la polémica entre Acovim y AERCA). Hoy, vimos algunos enfrentamientos que se están dando de una manera que no me termina de cerrar pero la idea puede ser buena.
Es un proyecto que va disfrutar o sufrir la ciudad y debería expresarse el conjunto de los villamarienses, más allá de nuestras opiniones personales.”


@“En forma gradual...”

Carlos Andrada
Villa María, proyecto nacional

“Yo no diría peatonal sí o peatonal no... hay que tener en cuenta muchas cosas y fundamentalmente el beneficio para el conjunto. Sé que en estos temas a veces es imposible ponerse de acuerdo pero debe primar el interés colectivo.
Me inclinaría por una peatonal transitoria, para ir probando. No podemos frenar la posibilidad del progreso pero es necesario que un proyecto de este tipo beneficie tanto a los comerciantes como a todos.
Creo que lo mejor es hacerlo en forma gradual.”


@Para analizar

Miguel Zandrino
Frente Cívico y Social

“No tengo una definición todavía. Creo que es un tema para analizar en profundidad y escuchando la opinión de todos los interesados.
Tenemos que evaluar los pro y los contra de una peatonal ya que puede quedar chico el espacio para estacionamiento. Hay que escuchar todas las voces.”


Foto 1: Verónica Vivó: “Me gusta, me parece muy bueno”

Foto 2: Carlos Andrada: “Debería hacerse en forma gradual”

Foto 3: Ricardo Pereyra: “No estoy en desacuerdo, puede ayudar”

Foto 4: Miguel Zandrino: “Es para analizarlo muy bien”