El discurso que el intendente Eduardo Accastello brindó el viernes para señalar que el embargo judicial dictado por la jueza Ana María Bonadero pone entre las cuerdas las finanzas hasta el punto de hacer peligrar las obras públicas y la negociación salarial, fue el disparador de duros cuestionamientos por parte del dirigente Raúl Costa.
El secretario de Ambiente de la provincia y adversario político de Accastello en el territorio expresó que “lo que hizo el intendente fue una puesta en escena ridícula”.
En una entrevista con EL DIARIO, Costa usó en varias oportunidades la ironía para referirse a la postura del jefe comunal.
“En la danza de millones en las que nos envuelve constantemente Accastello esto (por el embargo) debería ser un tema menor”.
Con una carpeta en su poder conteniendo varias páginas de archivo de medios gráficos, el dirigente local apuntó sin piedad al titular del Ejecutivo.
“Hace meses que viene hablando de los millones que le han dado los Kirchner y ahora resulta que un juicio le paraliza la obra pública. Es totalmente ridículo.”
Costa no se detuvo en sus apreciaciones y fue más allá clavando el puñal en el riñón del accastellismo.
“Accastello bastardea un juicio por tener origen en un Gobierno militar. Me parece que se acuerda tarde de hablar mal de la dictadura porque si hubiera levantado la vista cuando dijo tal cosa, y hubiera visto algunas caras tendría que haber sentido pudor. Porque sin duda el gobierno de facto fue antidemocrático y antipopular pero Accastello gobernó y gobierna con varios integrantes del proceso.”

@“Son excusas”

“Son excusas, utiliza los juicios para ocultar su propia incapacidad y nos quiere agarrar de tontos a los villamarienses. No somos tontos. Estos juicios son perfectamente conocidos y se sabe que en algún momento la Municipalidad los va a tener que afrontar.”
Costa recordó, archivos en mano, que hay otros casos como el de Federico Giraudo (accidentado en el lago). “Ese caso ocurrió en un gobierno democrático, tiene sentencia y tampoco lo arreglaron. Si el embargo hubiera sido por ese juicio a quién le hubiera echado la culpa. ¿A la democracia?”.
Las declaraciones del secretario General de SUOEM, Dante Agüero, precisando que “manifestarán frente a la jueza” también fueron tomadas por el dirigente que durante años fue amigo de Accastello y hoy está en la vereda opuesta.
“Después de esta puesta en escena, sale el gremio a prometer una movilización contra la jueza. El rídiculo es total. El sindicato tiene que hacer oír su reclamo ante el municipio, la jueza no tiene nada que ver. Ni el embargo tiene nada que ver con la negociación salarial.”
Para Costa, el juicio en cuestión es un monto insignificante (unos cinco millones) relacionado con el dinero presupuestado para obras públicas. “Con una columna menos en la obra del Anfiteatro arregla los juicios.
Realmente me indignó el discurso, nos quiere tomar el pelo una vez más. En vez de llorisquear tendría que afrontar las deudas, entablar una relación seria y negociar en términos racionales”, concluyó Costa.