Una demostración contundente contra los monopolios de prensa, parte del Poder Judicial y un sector de la oposición que no termina de entender que en las dos cámaras legislativas fue aprobada una Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que remplazó a la dictadura. Eso es lo que representó el jueves la marcha pluralista, multisectorial, con las dos centrales de trabajadores unidas apoyando el reclamo para que se ponga en vigencia la ley democrática, que promueve la diversidad de voces.
Actores, poetas, legisladores, agrupaciones barriales, asociaciones de medios de comunicación, entre otros, bajo un mismo lema: “Que nos devuelvan la Ley de Medios, para democratizar la comunicación”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirmó que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, suspendida actualmente por la Justicia mendocina, representa "un importante avance" en cuanto a la libertad de expresión en la Argentina. Y durante la marcha realizada en Buenos Aires, EL DIARIO tuvo la oportunidad de recoger diversas opiniones de personalidades que participaron:
Gabriel Mariotto, presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual: “Esta es una tarde muy importante, con todo el pueblo movilizado; porque salir a la calle, encontrarse en multitud, reclamando por el ejercicio pleno de nuestros derechos con la ley de la democracia es realmente importante.”
“El abogado y compañero Rodríguez Villafañe es un jurista de primer nivel y es un colaborador permanente con esta causa. Estamos analizando la sugerencia que él hace, y es un aporte muy importante la sugerencia que plantea del per saltum”, señaló en alusión a que la Corte Suprema podría aplicarlo para poner en vigencia la ley, hoy frenada por una medida cautelar de la Cámara Federal de Mendoza.
Sobre las medidas a seguir para terminar con las presiones de los grupos monopólicos, Mariotto dijo: “No soy abogado, pero estamos trabajando para esta movilización y otras expresiones, y para que la Corte y aquellos que defienden los intereses de los grupos concentrados sepan que hay un pueblo movilizado por lo que le es justo”.
Miguel Rodríguez Villafañe, ex juez Federal y reconocido constitucionalista, consultado en la marcha sobre esa sugerencia que realizó de solicitar a la Corte Suprema la aplicación del per saltum, dijo creer que “es urgente que se presente un pedido ante la Corte en ese sentido, para de una vez por todas, atento a la gravedad institucional que estamos viviendo, el alto tribunal defina el tema para el bien del país y no que nos están paralizando una ley por medidas judiciales inconstitucionales”.
Sobre la histórica jornada opinó que “es una más de las que venimos viviendo desde que peleamos por tener esta ley”.
Martín Sabbatella, diputado nacional de Nuevo Encuentro por la Democracia y la Equidad, dijo a este medio que “es muy importante la movilización, que demuestra con la pluralidad, que amplios sectores políticos sociales, políticos y gremiales estamos defendiendo esta ley, que permite profundizar y mejorar la democracia”.
“Esta es una demostración de los sectores que acompañamos el proceso de discusión del proyecto”, agregó.
Eduardo Luis Duhalde, Secretario de Derechos Humanos de la Nación, opinó que “el objetivo es defender el derecho a estar libremente informados y a informar, cosa que está cercenada mientras la ley esté frenada y tengamos como piquete la ley de Videla".
Carlos Raimundi, diputado nacional por el Partido Solidaridad e Igualdad, dijo ser optimista acerca de la resolución que dará la Corte Suprema a la cuestión. “Sí, sí, es una Corte que realmente hace el honor a todo lo que se trabajó para constituirla, una Corte diferente a la que tenemos acostumbrados los argentinos (no es toda la Corte, pero sí una mayoría)”.
Sobre la jornada consideró que “da mucha alegría porque el desafío es recuperar el espacio público, y la cantidad de gente en la calle tiene que ser directamente proporcional a los poderes que se enfrentan, y como los poderes que se enfrentan son muy duros, es muy importante ver tanta gente movilizada”.
Antes la consulta si la derecha que antes golpeaba la puertas de los cuarteles ahora lo hace en las puertas de los despachos judiciales, opinó “los despachos judiciales, pero también los despachos políticos, de los medios de difusión... donde ha encontrado un ámbito igualmente violento, igualmente poderoso, más sutil y hay que contestar a eso con medios pacíficos, con mucho entusiasmo, mucha movilización y mucha alegría”.

Gustavo Ferradans