Una seria desavenencia entre los concejales del oficialismo y los del radicalismo se produjo en las últimas horas, a raíz de presentaciones que ambos bloques realizaron buscando un significativo incremento en los montos de las multas que se labran por infracciones de tránsito.
Según denunció públicamente el edil radical Javier Pérez, él presentó un proyecto en el tiempo que establece el reglamento interno del Concejo Deliberante, es decir, antes de las 12 del martes. Y aseguró que hasta las 12.10 del miércoles (es decir, un día después), la bancada Unión por Córdoba no había presentado el suyo, que sí apareció luego en la sesión nocturna.
“En la sesión, hubo un Orden del Día que es la que no vi al mediodía. Es una falta de respeto y una contradicción por parte de quienes pregonan que hay que respetar las normas. Son los primeros en incumplirlas”, señaló Pérez a EL DIARIO y deslizó que la jugada se dio para opacar su iniciativa sobre multas.
“Presentaron un proyecto traído de los pelos, inviable. Es un código completo con contradicciones, parece que lo sacaron de una ciudad grande. Mezcla lo penal con lo contravencional”, disparó el concejal. “Hasta incluye la figura de los instigadores. ¿Cómo se va a juzgar eso? No tienen idea”, arremetió.
Destacó que “no le voy a dar entrada a su propuesta porque ingresó fuera de término”. Y se mostró predispuesto a que “entre todos reformemos el Código, solicitando la opinión y el asesoramiento de idóneos en el tema, como la jueza de Faltas, abogados y demás”.
“El mío está fundamentado y guarda coherencia”, aseguró. Remarcó que “no quiero que el dinero de las multas vaya a las arcas municipales, sino que sea destinado al tránsito en su totalidad: a nomencladores, cartelería, manos de pintura para señalización, en fin, a infraestructura vial”.
“Con las multas busco desalentar al infractor, no a recaudar”, aseveró.
Su proyecto estipula las multas en unidades fiscales. El piso sería de 800 pesos, que se convierten en 400 si el pago es voluntario.