Respuesta a Juan Benzo
Señor director:
Tras haber leído en la edición del martes pasado en la sección de opiniones una nota publicada por el abogado Juan Benzo, que titulaba: “Deshonestidad ciudadana”, cuestionando la honestidad de los concejales de la Democracia Cristiana por el hecho de hacer público que se está cobrando en forma indebida el estacionamiento tarifado, surgieron en mi persona varios interrogantes que quisiera compartir con vuestros lectores.
Especialmente en el uso de términos que a mi entender son empleados de una manera irresponsable por parte de este “abogado” local, que utiliza frases como: “Es deshonesto querer buscar un punto débil a una administración de turno”; mi pregunta o consulta jurídica hacia este letrado es saber si hay deshonestidad por parte de un bloque que pretende realizar el control de la gestión y funcionamiento de toda la Administración Municipal y la fiscalización de la ejecución de las ordenanzas municipales (artículo 107 COM - facultades de los concejales). Luego aduce “hay un error en el contenido expresado en esa parte de la ordenanza, del artículo 1, punto 1.1.2.a. "Modalidad del estacionamiento medido y tarifado”, a qué error se refiere si dicha ordenanza fue sancionada mediante el mecanismo de la doble lectura y audiencia pública (institución de la democracia consagrado por el artículo 208 de la COM) en la que intervinieron en su momento todas las instituciones involucradas en la problemática del tránsito, luego para rematarla el abogado Benzo dice “se están burlando de la inversión del concesionario”. Perdón, pero este Benzo ¿no es el mismo que presento allá por el año 2004 una acción de amparo conjuntamente con la Multisectorial en contra de la privatización del tránsito y del ordenamiento vehicular? Mi pregunta es a quién le caben sus frases “criticar u oponerme a una gestión de Gobierno es un derecho. Ser honesto es una obligación” y “es de buen caballero reconocer”.
Para ir terminando adjunto con la presente para su publicación la nota periodística publicada en la edición del diario con fecha 25 de febrero de 2005.
Ariel Suárez - DNI 23835068

Nota de la Redacción: la nota a la que alude el lector se titulaba: “La Multisectorial fijó su posición”, y señalaba: "No queremos chicanas". Y en un párrafo daba a conocer que “La Multisectorial contra el tránsito privatizado informó ayer en rueda de prensa que reclamarán al Concejo Deliberante que cumpla el fallo de la Cámara y permita seguir su curso a la iniciativa popular”.

Un pedido urgente
Señor director:
Quiero pedirle a los lectores de su medio una ayuda, ya que necesito urgente una ayuda porque estoy pasando por una crisis.
Mi marido está inválido de los dos brazos porque hace unos años tuvo un accidente en una gomería, donde le estalló el aro de la rueda de un camión y quedó muy mal.
Casi que él no puede hacer trabajos porque tiene platinos colocados en los dos brazos.
Yo vivo en una humilde vivienda municipal en la calle Lácar 407, en el barrio Los Olmos. Tengo una hija de 7, otra de 11 y otra de 18 años.
Estamos viviendo una total miseria. La casa se nos está cayendo a pedazos. La puerta y la ventana son un desastre. No tengo siquiera luz eléctrica ni estufa ni muebles ni ropa.
Necesito colchones, muebles, cocina, ropero, porque se me arruinó todo con las últimas lluvias.
Que me den una mano. Yo los invito a que vengan para ver en qué condiciones estamos... Espero que entiendan mi necesidad...
Muchas gracias por todo lo que puedan hacer los que lean esto.
María Teresa Cantón - Luis Alberto Mercado