La Asociación de Empresarios de la Región Centro Argentino consideró que la aplicación de la tasa que incide sobre la publicidad y propaganda repercutirá en forma negativa en el sector comercial e industrial, a la vez que rechazó el proyecto de tercerización de la gestión de cobro.
La posición de la entidad fue fijada en el marco de la Audiencia Pública que tuvo lugar en la mañana de ayer para escuchar sugerencias sobre la iniciativa que propone contratar a una empresa privada para que se haga cargo del relevamiento, verificación y cobro de la tasa sobre la publicidad.
El presidente de la Cámara de Comercio, Jorge Morelli, planteó su desacuerdo en sala y AERCA entregó al cuerpo legislativo una nota firmada por el gerente Ezequiel Cerezo.
En la misiva, fue planteada la carga impositiva que hoy tiene el sector “que está atravesando una fuerte recesión”.
“Nos parece oportuno que el Estado municipal reglamente la tipología o instrumentación en la colocación de carteles con el objeto de eliminar la contaminación visual”, señaló la nota dirigida al titular del Concejo Javier Suppo.

“Indeclinable responsabilidad”

Por otra parte, la entidad que nuclea a los empresarios mostró su discrepancia con la propuesta de privatización del servicio de cobro.
“Fiscalizar, verificar y recaudar la renta fiscal constituye una responsabilidad indeclinable del Estado. Sólo la actuación por medio de sus órganos contribuye a afianzar la certeza, la seguridad jurídica y la previsibilidad de una acción unívoca y transparente”, precisó la carta de AERCA.
Seguidamente, la nota agregó que “la delegación de funciones públicas trae aparejada abusos, inidoneidad, demoras excesivas, interpretación de criterios de dudosa legitimidad, anteposición de interés en la percepción de los honorarios de los gestores por sobre el cobro del crédito, arbitrariedades, persecuciones, falta de transparencia”, afirmó AERCA entre otras cosas.

Consejo Asesor

Con similares consideraciones se expresó también, a través de un escrito, el Consejo Asesor Municipal.
El órgano presidido por Jorge Soria “plantea la posibilidad de que la tarea sea efectuada por el municipio con su infraestructura y personal; al tiempo que si se terceriza, sólo se delegue el relevamiento y no la gestión de cobro”.
En la nota, el cuerpo asesor adhiere a las sugerencias expresadas por AERCA.
Cabe recordar que, tal como publicamos en la edición de ayer, la Unión Cívica Radical manifestó su desacuerdo con este proyecto que ya tiene primera lectura.
La tasa sobre la publicidad no fue el único tema de la Audiencia Pública realizada en la mañana de ayer.
El Consejo Asesor opinó, además, sobre los dos temas puestos a consideración de la ciudadanía: la incorporación del estacionamiento medido en la Tarifaria y la declaración de utilidad pública de los terrenos que se encuentran en el sector que será mejorado por el Promeba (Los Olmos y Las Playas norte).
Sobre el primer punto pidió que aclare “si el mínimo que debe pagar la concesionaria por espacio utilizado es mensual o anual y si se aplica sobre vehículos estacionados sobre ambas manos”.
En el segundo proyecto, el órgano presidido por el ingeniero Soria y conformado por diversas entidades de la ciudad manifestó su desacuerdo con la utilización del mecanismo de expropiación.