En la Audiencia Pública en la que los vecinos tenían la oportunidad de dar a conocer sus argumentos a favor o en contra del aumento de la tarifa de agua, aprobado en primera lectura por los concejales, no se escuchó ninguna voz.
Era un mediodía y un partido del Mundial concentraba el interés de la mayoría.
Sin embargo, no se supo en el momento -porque no se leyó en el recinto- que el Consejo Asesor Municipal (CAM) había hecho oír su voz a través de una nota firmada por el presidente de la entidad, Gustavo Soria.
EL DIARIO tuvo acceso a esa nota en la que el organismo integrado por instituciones y colegios profesionales de la ciudad da su punto de vista sobre el aumento.
En síntesis, la nota pide que no se cobre el cargo fijo a los baldíos y explica que sin tener datos de los costos de la prestadora del servicio, no se puede avalar ningún aumento de agua.
Cabe recordar que en un primer punto, la ordenanza establece un incremento del 20% a la tarifa actual y en otro, crea un cargo fijo para todos de 15 pesos más IVA.
Sobre el porcentaje de incremento, el CAM señala que “en lugar de analizarse la tarifa, se debería analizar el costo operativo y la rentabilidad (de la Cooperativa); ante el desconocimiento de esos parámetros, balances y frente a la premura, nos abstenemos a dar opinión sobre dicho incremento”, dijeron.
Acerca del artículo que establece el cargo fijo, considera que no es equitativo.
Señala el organismo que se pretende cobrar “por el servicio de mantenimiento, funcionamiento y tratamiento de la planta depuradora de líquidos cloacales, debiendo analizarse el costo operativo y la rentabilidad de la misma una vez puesta en marcha; y que el cargo por esa tarea, una vez conocido el costo operativo y la rentabilidad, esté directamente relacionado al consumo de agua, lográndose de esta manera un cobro más equitativo”, es decir, que no paguen igual quienes tienen un consumo importante (ejemplo, casas con piletas de natación) que quienes se cuidan para gastar el mínimo de agua.
La otra consideración que realiza la CAM es la que tiene que ver con el cobro por la prestación del servicio de desagües cloacales. “Considerando que el contrato de concesión celebrado entre ambas partes (Municipalidad y Cooperativa 15 de Mayo), ya se había previsto entre otras tareas, la del tratamiento de esos líquidos, sugerimos desde este órgano que se enmiende, a los fines de evitar malas interpretaciones”, indican en la nota que tuvieron los concejales.
Finalmente, sugieren eximir del pago del cargo fijo a los terrenos baldíos “por no resultar éstos beneficiados por la prestación del servicio a que se hace referencia”.
En la nota, Soria se despide solicitando que estas consideraciones sean leídas en el recinto.
José Escamilla, quien presidió la sesión de Audiencia Pública, no la hizo leer.