El Gobierno de Villa Nueva salió en la víspera a desmenuzar la deuda municipal, luego que EL DIARIO difundiera un dictamen del Tribunal de Cuentas que reveló que la misma, al 31 de diciembre de 2009, alcanzaba los nueve millones y medio de pesos. A igual fecha de 2008 era de tres millones y medio.
En conferencia de prensa, el titular de Gestión, Planificación y Finanzas, Alejandro Díaz (acompañado por la secretaria de Gobierno, Sandra Bossa, la secretaria de Cultura, Educación y Deporte, Marcela Unzueta y los ediles oficialistas Francisco Bordini y Angela Forneris) confirmó que son ciertos los números brindados por los tribunos, pero se quejó de que no se hablara de los activos y del patrimonio de la comuna. Asimismo, reiteró -como lo había hecho un año antes- que se “trata de una foto, y esto es una película” y sostuvo que “no es falso, pero sí parcial”.
No obstante, el funcionario evitó expresar que es un informe tendencioso, quizás advirtiendo que dos de los tres tribunos son de su partido, el que gobierna la ciudad desde hace once años.
Díaz se lamentó de que el Gobierno se enterara del dictamen a través de las páginas de este matutino, y aseguró, tras una pregunta, que si hoy el intendente Guillermo Cavagnero terminaría su mandato la deuda “no alcanzaría” los cuatro millones de pesos, con lo que se desprende de sus dichos que se redujo en más de cinco millones en lo que va del año. Tal como informó este medio en la víspera, los tribunos Verónica Colomino (UCR), Sandra Sgubini y Fabricio Güelfi (ambos de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria) revelaron que, al 31 de diciembre de 2009, la deuda comprometida ascendía a 4.130.800,24 pesos y había un saldo negativo en “Disponibilidades” de 5.397.294,76 pesos, por lo que el municipio “deberá obtener un total de 9.528.095 pesos” para cancelar sus deudas.

En detalle

Las deudas comprometidas a diciembre de 2009 pertenecen a los siguientes conceptos, según se apuntó ayer:
• Walter Bettini, por 1.085.670,04. A este vecino se le compró las tierras para la construcción de 200 viviendas. Díaz enfatizó que ahora se cuenta con estas hectáreas, que pasaron a formar parte del patrimonio estatal. Y que se fue pagando.
• Con EPEC, 999.888,16 pesos. Es por alumbrado público. El funcionario dijo que se arrastran deudas con el ente de energía desde hace doce años. Recordó que hay controversia porque la EPEC no paga, por ejemplo, por el uso del servicio aéreo y demás.
• Con Angel Luis Franceschina, por la finalización de la obra de las 36 viviendas, por cuenta de la provincia: 23.730,08. Sostuvo que la provincia no había enviado el dinero en ese entonces.
• Con Arrow SRL, por la obra de agua y cloacas, financiada por la Nación. Eran, a diciembre, 585.360,71 pesos. Aún la Nación no envió los fondos, reveló.
• Cima Estructura SA, por diversas obras, 69.917,71 pesos.
• Con SUOEM. Explicó que era una deuda flotante, porque se abonó en enero de 2010. Eran 45.922,37 pesos.
• Con Sitramun, también deuda flotante, 20.242,20.
• Con empleados, deuda flotante, 228.223,30. Díaz explicó en estos últimos casos que se refería a los sueldos liquidados y que faltaban abonar.
Todos estos ítems suman 3.058.962,57 pesos. El comprometido acumulado no pagado era de 4.130.800,24 pesos. La diferencia es de 1.071.837, lo que llevó a Díaz a afirmar que “tener un millón de pesos en deudas con proveedores varios mientras se manejan 40 millones de pesos anualmente, no es nada”.
• Reiteró que los tribunos emitieron un dictamen “sobre una foto, parcial y de la parte con sombras”, obviando activos. EL DIARIO le preguntó cuál sería la foto hoy si el Gobierno culminaría su mandato. “No llegaría a los cuatro millones (de deuda), pero si la foto se toma el día 31, habría un millón más por la liquidación de sueldos.”
• “Tenemos en el patrimonio las tierras para viviendas; no recuerdo que antes se haya hecho esto. También, las hectáreas para el Parque de Salud. Se adquirieron autos, motos, motoniveladora.”
• “Por el lado de los bancos hemos ido pagando todo. Hemos honrado las deudas de Frossasco también. El objetivo es llegar con una pequeña deuda a diciembre de 2011.”
• “Tenemos tres millones de pesos a cobrar en concepto de Tasa a la Propiedad. También, tenemos a cobrar la obra de pavimentación.”
• “Los ingresos para obras públicas provenientes de Nación y provincia alcanzaron los 19 millones; se superó lo proyectado” (a eso hay que sumarle los 11 millones destinados al puente, que se decidió que pase de la Nación a la contratista directamente).
D.B.