“El sistema financiero hoy está programado de manera tan perversa que el crédito está concentrado en las grandes empresas y en el consumo.”
El concepto fue vertido por el consejero Administrador Zonal de Banco Credicoop, Daniel Koifman.
El integrante de la entidad cooperativa habló con EL DIARIO minutos antes de realizar una disertación sobre el proyecto de ley de servicios financieros elaborado por Carlos Heller y presentado en la Cámara de Diputados por el bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario.
La necesidad de cambiar el sistema para que llegue a todos los usuarios fue uno de los puntos abordados en la charla con nuestro matutino.
“Hoy, los bancos no le prestan a las Pymes y es más, hay una parte importante de la población que no puede ni pisar el umbral de un banco porque para ellos no hay servicios.”
En el despacho del gerente de la filial Villa María de Credicoop, Jorge Giordanino, Koifman expresó la importancia de la propuesta impulsada por Heller para convertir al sistema en un servicio público.
“Hay tres proyectos en la Cámara de Diputados pero los otros dos no contemplan al sistema como un servicio público, y esto es fundamental para que toda entidad tenga un paquete mínimo de servicios para todos”, señaló Koifman.
El cooperativista consideró que “tiene que existir una política centralizada del Banco Central” en esta materia.
Koifman remarcó que de la forma que están planteadas las cosas, los bancos privados ponen las reglas del mercado y fijan las tasas de los créditos al consumo de acuerdo a la conveniencia. Con respecto a la ausencia de créditos hipotecarios para los trabajadores, indicó que “se necesita un fondeo del Estado, esto debe ser una política de Estado”.
“En 1977, Martínez de Hoz transforma el sistema financiero que estaba basado en la nacionalización de los depósitos, en un sistema de conveniencia de los bancos. Con esta ley, las entidades financieras hacen lo que quieren”, acotó.
Seguidamente, recordó lo que pasó en 2001, cuando “fugaron divisas, después dijeron que estaban en default y los platos rotos los pagaron los ahorristas”.
¿Qué expectativas tienen de que este proyecto logre el consenso y sea aprobado?, fue la pregunta periodística.
- “Tenemos esperanza, porque el concepto de esta ley atraviesa a los partidos políticos de una manera horizontal. Los legisladores que voten en contra de esto, cómo le van a explicar a sus poblaciones que se oponen a que el servicio llegue a todos.”
Seguidamente, agregó que han comenzado a dar un paso elemental en este sentido que es poner el tema en la mesa de debate.
“Lo estamos militando al tema, es necesario defenderlo”, destacó finalmente.
Luego, se dedicó a la tarea militante y comenzó a explicar a su audiencia las bondades de la propuesta que intenta “construir un país con más democracia y equidad distributiva”.