La Cámara del Crimen de Bell Ville intentó ayer reanudar el juicio por el incendio a los Tribunales de Corral de Bustos-Ifflinger, tras el cuarto intermedio dispuesto en la primera audiencia del martes de la semana pasada, pero volvió a suspender su desarrollo hasta el 7 de octubre, por una presentación contra el presidente del Tribunal, Gustavo Sergio Garzón por parte de la defensa de uno de los 34 acusados de la causa. Además, la Justicia Federal solicitó nuevamente el expediente.
El tribunal de la Cámara, compuesto por Garzón, Teresita Carmona De Miguel y Ricardo Pedro Bonini, abrió la sala ayer, pero la audiencia no pudo iniciarse.
El defensor de uno de los acusados, Francisco Lavisse, recusó “con causa” al titular del tribunal, por adelantar opinión respecto a la jurisdicción, punto que resta resolver y es cuestionada por los abogados de los imputados. Lavisse presentó el recorte de un medio gráfico bellvillense donde Garzón se pronuncia antes de dictar sentencia, por lo que se entiende da a conocer su posición antes de hacerlo en el ámbito de la Justicia. De esta manera, queda inhibida su actividad, y de avanzar sin que se resuelva la competencia podría crear nulidad de los actos.
Frente a esto, se dispuso un nuevo cuarto intermedio al 7 de octubre, a las 9.
En este lapso, otro juez deberá integrar el tribunal e intentar resolver la competencia.
Pendientes. Vale mencionar además los planteos anteriores a la Justicia Federal que no están resueltos y existe una resolución de la Cámara Federal de Apelaciones con fecha 7 de setiembre donde aparta a la Justicia provincial de juzgar a los vecinos de Corral de Bustos (por “tenencia y fabricación de explosivos capaces de causar estragos”).
La defensa del acusado Víctor Barbero solicitó la semana pasada la nulidad de la realización de la audiencia señalando que debía resolverse sobre la competencia del tribunal. El resto de los defensores adhirieron al planteo y pidieron que sea analizado detenidamente para evitar mayor desgaste. Fue cuando el tribunal dispuso pasar a cuarto intermedio hasta ayer para resolver, pero no se conoció la resolución, ya que la audiencia no pudo iniciarse.