|
|
|
|
|
|
|
Riggio y “Teté” Quiroz dialogan con el árbitro Mazzón (a la izquierda) después del apagón en los cuatro reflectores |
|
|
|
|
|
Aålumni y Juventud ya mostraron sus cartas y hoy tendrán que revalidar sus potenciales en el aspecto futbolístico. Pero como la suspensión de un partido de esta naturaleza suele acarrear otras cosas, el “partido” no sólo debe jugarse en el campo de juego.
Es que los dirigentes de las dos instituciones evaluaban anoche punto por punto del reglamento para determinar quién debe afrontar los costos de la suspensión en cuanto a la permanencia del plantel visitante, más allá de otros gastos.
“Estamos viendo el tema porque para nosotros, la suspensión se debió a la tormenta, es decir, a los factores climáticos que provocaron el corte de iluminación en el estadio”, comentaron anoche algunos directivos villamarienses, cuando se les fue consultado sobre el tema.
En la entidad puntana, en tanto, los dirigentes aducen que la institución local es quien debe abonar el gasto de la permanencia del plantel visitante en la ciudad hasta el inicio del partido.
En este caso, el informe del árbitro resulta fundamental, aunque todo indica que la suspensión se debió únicamente al apagón de los cuatro reflectores.
Jorge Candia, instructor nacional de árbitros y estudioso del reglamento, le comentó anoche a EL DIARIO que “el problema de Alumni, por la suspensión, se debe a la elección de jugar por la noche, lo que pone en peligro ese tema de los gastos ante la suspensión por corte de luz”.
En ese aspecto, Candia indicó que “en el artículo 70, inciso 3, referido al reglamento de competición del torneo Argentino A, dice lo siguiente: ‘De producirse algún inconveniente con el sistema lumínico y en la eventualidad que el encuentro deba ser suspendido (iniciado o no), el club local deberá correr con todos los gastos que ocasione la permanencia de la delegación visitante sobre un máximo de 20 personas, como así también las previsiones establecidas en los puntos 85 y 86 del presente reglamento, debiendo disputarse el encuentro a la prosecución al día siguiente, no más allá de las 16.30 horas’”.
El inciso 85 habla de nuevas suspensiones y reza lo siguiente: “En caso de disputarse el partido al día siguiente de primitivamente fijado, se deberá reconocer los gastos a la terna:
A) Al representante designado por el Consejo Federal, un día más de viático.
B) A la terna arbitral, un día más de viático a cada integrante de la misma.
B1) Si en la fecha primitivamente fijada el partido se inició y luego debió ser suspendido, se le deberá abonar a cada integrante de la misma el ciento por ciento de los aranceles con motivo del partido suspendido y otro ciento por ciento por la prosecución del partido, al día siguiente”. Es decir, en este caso, los árbitros cobrarán dos veces.
El inciso 86 da cuenta que, “en caso de no poder disputarse el partido ni el día primitivamente fijado ni el día siguiente, el mismo quedará temporalmente suspendido hasta tanto el Consejo Federal fije una nueva fecha para su disputa”. Y este punto es para tener en cuenta si hoy, al mediodía, la tormenta no permite el desarrollo del juego.
Candia recordó además que para hoy, “las planillas serán exactamente las mismas porque hay continuidad del encuentro”.
“El árbitro no suspende definitivamente el partido dejando lugar al Tribunal de Disciplina; en este caso puntual, da lugar que se juegue al día siguiente”, afirmó.
En Alumni, mientras, los directivos estudiaban los pasos a seguir para dar cuenta de un artículo del reglamento que habla del club visitante y los gastos que éste debe afrontar en caso de suspensión.
El tema está en la exclusividad que el Consejo Federal apunta sobre los partidos en horario nocturno y el corte de energía eléctrica.
Al cierre de esta edición, algunos dirigentes comentaron: “Estamos estudiando el tema porque consideramos que no somos responsables de la suspensión y esta se debió a factores climáticos porque ningún operario podía solucionar el tema de la luz; era imposible subir a la torre con las ráfagas de viento que había”.
Más allá de esto, el plantel de Alumni cenó anoche en la sede del club y volvió a quedar concentrado en el Hotel Alcázar, ya que hoy se trasladará temprano al estadio.
Glorias en cancha
Antes del partido oficial por el torneo Argentino A hubo un amistoso previo “del recuerdo”, donde viejas glorias de Alumni perdieron 2-1 con otros ex jugadores del fútbol de Córdoba, entre los que se encontraban la “Lora” Fernando Oliva y el “Rulo” González, entre otros.
En el equipo clásico de Alumni se vieron notables jugadores que supieron brindar grandes emociones en el club, tales como los talentosos Marcelo Santoni, Juan Antonio Cardozo y Aureliano Sánchez, como así también el recordado santiagueño Carlos Amarilla, el arquero Leandro “Chicho” Escurra, los defensores Gustavo Miranda y Heredia, además de Guzmán, el “Chano” Cepeda, Maximiliano Albornoz, el “Colorado” Claudio Aris y Roberto “Negrín” Casas.
El problema es que mucha gente se quedó sin ver el encuentro previo porque las puertas del estadio permanecieron cerradas durante gran parte del desarrollo del mismo.
No obstante, los protagonistas del amistoso prometieron volver a brindar algo similar en el futuro.
En prueba
En este partido preliminar también ensayaron tres aspirantes a referís, de la escuela de AVAF: el árbitro Hugo Verdenelli, de 23 años, y los asistentes Eliana Makai y Nahuel Altamirano, de 20 y 18 años, respectivamente.
Otras notas de la seccion Deportes
El peor Agosto de su vida
Argentino, campeón
Jockey no pudo con Athletic
Otra victoria del "Sanmar"
Villa María, subcampeón
|