Finalizaron las declaraciones indagatorias de los 34 imputados de la causa por el incendio del edificio de los Tribunales de Corral de Bustos en el juicio que se lleva a cabo en la Cámara del Crimen de los Tribunales de Bell Ville.
El cierre de las declaratorias fue el viernes con el imputado Juan Marcelo Farías: "Voy a declarar. Doy por anulada la declaración anterior", y abrió así un nuevo capítulo de suspenso en esta historia que comenzó con la "pueblada" de cerca de dos mil vecinos corralenses reclamando justicia, aquel 4 de diciembre de 2006, en la céntrica plaza 25 de Mayo.
"Cuando me trae la Policía de la provincia, el oficial Zárate me dice que voy a estar mucho tiempo detenido. El fiscal (Carlos) Viramonte y el secretario Rinaldoni me ofrecen un trato: que si me hacía cargo de los hechos y metía a los compañeros de la causa inculpando gente no me iban a detener hasta la fecha del juicio. Me trajeron unas planillas ya hechas, ya estaban firmadas por el secretario Rinaldoni y el juez que tomaba la indagatoria. Me dijeron que firmara los papeles y ellos me aseguraban la libertad y Viramonte le preguntaba Rinaldoni si lo había metido al viejo pelotudo de Gobbato, Rinaldoni respondió: es mucho para el pibe, qué va a saber el pibe que vos estás peleado con Gobato. Dejá que ya vamos a encontrar otro para meter en el medio y a meter a Gobato en otra declaración", detalló Farías ante el tribunal que integran Gustavo Sergio Garzón, Teresita Carmona De Miguel y Ricardo Pedro Bonini.
Cabe aclarar que Santiago Gobbato es querellante particular en el juicio, representante del Colegio de Abogados de Marcos Juárez.
También, que el fiscal Carlos Viramonte fue quien libró la detención de 42 vecinos de Corral de Bustos y más tarde se apartó de la causa.

Promesa policial “cumplida”

Pero el relato del acusado conocido en su ciudad como “Malambo”, continuó: "Cuando termino me hacen firmar en otra declaración y firmé los papeles que ellos tenían y que en 14 o 15 días me iba a la calle", indicó que le dijeron. A lo que agregó que "(conmigo) cumplieron porque a los 14 días que firmé los papeles me dejaron en libertad y hasta el día de la fecha no me volvieron a molestar".

En el hecho, otro Farías involucrado

Respecto a su participación en el marco de la protesta que terminó con la quema de los tribunales corralenses, Farías dijo: "Levanto un matafuego de la calle, subo por una puertita, cuando estoy subiendo por la escalera, bajaba humo de la planta alta y en ese momento veo una persona que tiraba expedientes al fuego, sale corriendo hacia mí y lo reconocí que era Farías y tiraba expedientes a la fogata".
El presidente de la Cámara, Garzón, preguntó de inmediato: "¿El que tiraba los expedientes al fuego era el juez Farías?". Y para que no quedaran dudas sobre sus dichos, el imputado afirmó: "Si, el juez Farías era el que tiraba expedientes al fuego".
"Por el humo que había levanté las ventanas, quise apagar con el matafuego y cuando me di vuelta estaba prendida la planta baja, me puse un saco para cubrirme la cara y los brazos, y cuando salgo del edificio al saco me lo saqué y tiré al fuego en la calle", explicó.
"Esta es mi verdad", sentenció el acusado Farías.

Firma parecida

Cuando el secretario le mostró luego las firmas de la declaración hecha ante el fiscal Viramonte, Farías respondió: "Es parecida a la mía, le falta el apellido, porque yo siempre firmo con mi apellido, y acá no está". Seguidamente tomó la palabra el defensor oficial de Juan Marcelo Farías, Carlos Figueroa y manifestó su renuncia a la defensa de Farías, a lo que el tribunal hizo lugar y ahora el declarante del viernes tiene que salir a buscar nuevo abogado defensor.

Sub comisario

El sub comisario Elías Mauricio Mielgo, a cargo del destacamento policial de la localidad de Isla Verde, quien llegó a Corral de Bustos el día antes del incendio para investigar sobre la violación y asesinato de la nena de tres años Ariana Sabache (el disparador de la bronca de los vecinos), acusó a dos imputados como principales instigadores de la protesta.
Sin embargo, al señalar que el acusado Víctor Barbero “arengaba”, no supo definir esta acción, y desató un sinnúmero de dudas frente al tribunal, que lo mantuvo prestando declaración durante la mañana y la tarde, y deberá volver para continuar el miércoles, ya que hoy no habrá actividad porque la ciudad de Bell Ville celebra su aniversario fundacional. Además, Mielgo no pudo identificar en material audiovisual (vídeos) a imputados que mencionó en su declaración primera (fines de 2006, principio de 2007).