El lunes último, una comisión integrada entre otros por Diego Sobrino, presidente de la Federación de Colegios de Abogados de Córdoba; Cristina Curtino, presidenta del Colegio de Abogados de Córdoba y varios representantes de otros colegios, como el de Río Cuarto, mantuvieron una reunión el lunes último con los senadores nacionales Luis Juez (Frente Cívico) y Ramón Mestre (h) (UCR).
En diálogo con EL DIARIO, Sobrino explicó que hay preocupación entre letrados de todo el país por un proyecto de ley que ya tiene media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación y que, a criterio de los hombres y mujeres de leyes, vulnera los derechos sucesorios de las familias.
Concretamente, se trata de una iniciativa que posibilita la donación de bienes sin límite, dejando con una simple escritura pública, la titularidad de las propiedades a terceros.
“Entendemos que con esta iniciativa se estarían violando los derechos de los legítimos herederos, porque muchos casos de donaciones en vida, representan un fraude a los derechos hereditarios”, dijo Sobrino.
“Si el proyecto se convierte en ley, implica la derogación, en gran medida, del régimen sucesorio tal como lo conocemos hoy, al dejar sin posibilidad de la acción reipersecutoria eficaz al heredero afectado”, agregó.
Actualmente, si hay una donación “dudosa”, el heredero puede objetarla ante la Justicia, no sólo directamente a quien recibió esa donación, sino también a un tercero que eventualmente podría haberla adquirido. En definitiva, ese tipo de donaciones no permiten la posesión en firme o el “título perfecto”, como dicen los abogados, hasta que se demuestre que no hubo fraude intentando despojar a los herederos de los bienes.
“La norma aprobada en Diputados, podría violar un régimen legal que tiene como fin la protección de la familia, en el caso la protección del patrimonio familiar como expresión de solidaridad familiar”, manifestó Sobrino.
Y agregó: “Desde esta perspectiva, la proyectada reforma es inconstitucional, pues atenta en forma directa contra la norma en cuanto impone al Estado promover la protección integral de la familia (Art. 14 bis), y los tratados internacionales, incorporados a por el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, pues su efecto es precisamente el contrario: la desprotege patrimonialmente”.
Considera que mediante este proyecto aprobado en Diputados “se convalida un acto de profunda insolidaridad familiar, porque se posibilita suprimir el apoyo patrimonial a los parientes más próximos, a los propios hijos, que la ley trata de proteger por la trascendencia que para la comunidad tiene la unidad y solidez de la familia”.
Aclaró que la protección actual es para herederos directos (hijos, padres, cónyuges) y no para familiares más lejanos.
Sobrino lamentó que no se hiciera un debate público para tratar una normativa que si bien expresa un debate “fino” en materia legal, afecta a numerosas familias.
Sobre las reuniones con Juez y Mestre, Sobrino destacó que “el saldo fue positivo, dado que ambos senadores se mostraron preocupados por la inquietud planteada y se les entregó un dictamen de expertos que ilustran sobre nuestra posición”.
Destacó además que los abogados de todo el país se comprometieron a dialogar con los senadores de cada provincia, tal lo resuelto en el Congreso de la Comisión de Incumbencias Profesionales de la FACA (Federación Argentina de Colegios de Abogados), llevada a cabo en Tucumán los días 28 y 29 de noviembre.