La denuncia por el cobro adelantado del cargo fijo por la planta depuradora de líquidos cloacales en la tarifa de agua de diciembre, parece haberse trasladado definitivamente a Tribunales.
Días atrás, el edil de la Democracia Cristiana, Ricardo Pereyra, radicó en la Justicia denuncias por "comisión de delito" y "complicidad" contra la Cooperativa de Agua y la Municipalidad de Villa María.
La respuesta no se hizo esperar y fue el presidente del bloque oficialista, Carlos De Falco, quien respondiera a las acusaciones del democristiano indicando en una nota publicada por EL DIARIO que éste "actuó con ignorancia o con intencionalidad electoral".
Las calificaciones de "rastrero" e "ignorante", expresadas por De Falco, enardecieron los ánimos del concejal opositor que anticipó "querellará ante la Cámara Criminal" al referente del oficialismo en el Concejo Deliberante.
A través de un comunicado remitido a nuestra Redacción, Pereyra señaló (seguro de un fallo favorable) que "la condigna condena, que seguramente en su momento dispondrá el Tribunal, servirá no solo para sujetar la bífida lengua del señor De Falco, sino que también servirá para atacarle el órgano mas sensible, que como decía el General Juan Perón es el bolsillo, al cual siempre ha rendido pleitesía".
Por otra parte y apuntando al corazón político de su oponente, el hombre de la DC disparó: Seguramente con sus desafortunadas palabras, el señor De Falco pretende acomodarse en la interna accastellista y como es un converso, debe sobreactuar para demostrar su lealtad a la nueva causa, lejos ya de aquellos tiempos en los que el araocismo lo nutrió con una vaca que sigue ordeñando, aunque en verdad sus intereses financieros ocuparon mucho más sus años que una militancia que nunca demostró".
Al respecto de la posición asumida por el jefe de bancada justicialista, Pereyra subrayó que "sale en defensa de una empresa que esquilma a los ciudadanos villamarienses, siendo que su obligación es defender al pueblo y no a los socios del poder".
“Queda claro entonces que De Falco está del lado de los negocios, como siempre, y no del lado del pueblo, que lo voto para que lo represente”, remató.
El edil opositor, luego de sostener el argumento que da sustento a su denuncia (los usuarios pagan por un servicio que todavía no funciona) también enfatizó: “De Falco pretende, con un juego de palabras, confundir a la gente con los vencimientos y no habla de períodos”.
“En relación a los calificativos usados contra mi persona, le recuerdo al injuriante, que no agrede el que quiere sino el que puede. Que ignorante, no es sólo el que carece de algún conocimiento, sino más aún, el que carece de valores morales y que rastrero es decir despreciable que se arrastra, es aquel que vende sus principios por cuatro monedas”, agregó antes de concluir diciendo: “En ninguna de esas definiciones me considero comprendido, no sé si el concejal De Falco puede decir lo mismo”.