Ayer por la mañana, el abogado especialista Diego Agüero brindó un plenario sobre "Los aspectos legales de la discapacidad" en la Medioteca Municipal Mariano Moreno.
La disertación, que contó con una asistencia cercana a cien personas entre estudiantes y trabajadores de la salud, la sociedad civil y las leyes, contó en su introducción con la apertura a cargo de la directora de Discapacidad local María José Villarreal y María Eugenia Romero, en representación de la Asociación Villamariense Síndrome de Down (Avisdown).
Agüero, presentado como ex director del Consejo Provincial para las Personas con Discapacidad de la provincia de Buenos Aires, giró su ponencia en torno a las problemáticas surgidas a la hora de establecer criterios de acción ante un niño, un joven y un adulto con capacidades diferentes.
Respecto a las obras sociales, se basó en las leyes 24.901 (del Sistema de prestaciones básicas en habilitación y rehabilitación integral a favor de las personas con discapacidad) y 22.431 (del Sistema de protección integral de las personas discapacitadas), para dar cuenta de las coberturas que deben ofrecer las prestatarias dentro del Programa Médico Obligatorio y las opciones especiales en dichos casos.
Explicó que no sólo se pueden demandar las rehabilitaciones necesarias sino que además "se puede exigir en forma retroactiva". "El 99% de los casos que hemos demandado -Agüero forma parte de un estudio jurídico especialista en discapacidad- han salido favorables", agregó el profesional.
Del mismo modo, añadió una prestación que no muchos en la sala contaban con dicha información. "Las obras sociales están obligadas por ley a cubrir la cuota social de la escuela al niño o joven con discapacidad si la oferta pública no es la adecuada".

Curatela e inhabilitación

En la segunda parte de la charla, el abogado desarrolló una explicación didáctica acerca de los pro y los contra en la distinción entre la curatela y la inhabilitación, para las personas con discapacidad que sean mayores de edad.
En la primera modalidad, el sujeto curador se hace responsable total de la persona a quien se la declara con "insania"; en tanto en la segunda, el curador no sustituye al discapacitado y éste sólo estará inhabilitado según lo que determine el juez. El cierre de la jornada, organizada por el Consejo Asesor de Discapacidad, estuvo a cargo de la secretaria de Desarrollo Humano, Mónica Lazos.