Tres ejes centrales estuvieron ayer en boca de abogados de Villa María, en el marco de una visita de Carlos Alberto Andreucci, el presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados al Colegio de Abogados de esta ciudad.
En la sede de calle General Paz fue recibido por el titular de la entidad, Julio Nóbrega. Andreucci valoró las recientes elecciones de autoridades desarrolladas en el colegio local y rescató que “los cargos son ad honórem”, sin remuneración, enfatizando la importancia del acto democrático.
Luego, demostró su interés y preocupación junto a sus pares por tres temas candentes.Uno, es la “pretensión de los escribanos de avanzar en sucesiones extrajudiciales”. “Nosotros coincidimos con la tradición histórica que plantea el Código Civil, respecto a que el juez es el único que puede determinar quiénes son los herederos”.
“Hay tendencias en algunos sectores, como es el caso de los escribanos, en que se pretende presentar las sucesiones en escribanías, aduciendo que es más barato y más ágil”.
Andreucci consideró que debe continuar en manos del juez esa tarea y Nóbrega resaltó que “no sólo por la investidura del juez sino también porque en el acto tiene participación el Ministerio Público, lo que le da mayor garantía” (por ejemplo, protegiendo a menores incapaces).
Otro de los temas en que se centraron los letrados fue el de la reforma de la ley contra el lavado financiero, en la cual se plantea un artículo que terminaría con el secreto profesional de los abogados.
“Queremos dejar en claro nuestra posición. Entre los sujetos obligados a luchar contra este flagelo del lavado financiero, no pueden estar abarcados los letrados en el ejercicio de su profesión”, advirtió Andreucci.
El titular de la Federación Argentina de Colegios de Abogados del país explicó que “se pretende que nosotros debemos comunicar que se ha tomado conocimiento de la probable comisión de esta ilicitud” cuando les ha llegado el caso para la ejercer la defensa.
“Es confundir el secreto profesional y la garantía de los ciudadanos de que nadie está obligado a declarar contra sí mismo con la lucha contra un delito”, cuestionó.
“Parece una cuestión menor pero tiene que ver con las garantías de la gente. Con ese criterio, desaparecería, por ejemplo, el secreto confesional de los sacerdotes”, comparó.
Los entrevistados confiaron en que “esperamos que los legisladores entiendan” que esto no puede darse, “pero a veces los momentos de aceleración legislativa dejan de lado la reflexión”.
En tanto, otro de los aspectos de los que se habló fue de la oposición de los letrados a la modificación proyectada de los artículos 1.831 y 3.955 del Código Civil, que cuenta con la media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación.
Con ella, se intenta resolver la tensión existente entre la protección de la legítima frente a las donaciones efectuadas en vida por el causante y la seguridad jurídica en la transmisión de bienes.
El codificador organizó un régimen protectorio de la familia a través del instituto de la legítima de los herederos forzosos. Este sistema se vería seriamente lesionado si se aprobara la reforma propuesta, dado que representaría un límite a las acciones judiciales con que aquellos cuentan en la actualidad.
En el encuentro de la víspera en la sede de calle General Paz, también estuvo presente el ex titular del Colegio de Abogados de Villa María y actual presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados de la provincia de Córdoba, Diego Sobrino.