Carlos De Falco, edil oficialista, salió al cruce del argumento esgrimido por los tribunos de Cuentas de la oposición, José Naselli y Francisco Maristany, quienes no autorizaron una orden de pago argumentando que dicha orden está originada en un contrato hecho según la Ordenanza 6.292, que habilita al Estado municipal a comprar directamente a otro Estado o a una empresa que tenga participación estatal.
Para los tribunos, esta ordenanza “es inconstitucional”.
Sin embargo, Carlos De Falco considera este argumento como “una aberración jurídica”.
“La división de poderes en la que se funda el funcionamiento del Estado desde Montesquieu a esta parte, establece que el Poder Ejecutivo es el que ejecuta las leyes u ordenanzas -según el Estado de que se trate- que hace el Poder Legislativo y aplica el Poder Judicial”, explicó De Falco.
“Nuestro Concejo, como Legislativo de la ciudad, aprobó la ordenanza con el voto de nueve concejales, lo que le da legitimidad y legalidad”, agregó.
“El único que puede decir que esa ordenanza es inconstitucional es el Poder Judicial. Pareciera que los tribunos se creen que son parte de ese Poder”, señaló.
“El Tribunal de Cuentas no es un Poder en sí, como el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, sino que es un órgano de control”, explicó.
“Ellos deben controlar la legalidad de los pagos, no la de las ordenanzas. Ellos tienen que respetar las ordenanzas, no cuestionarlas”, agregó el edil.
Dijo, en consecuencia, que la Resolución de los tribunos de la oposición “es una aberración jurídica”.
Al ser consultado sobre el argumento de la resolución de los tribunos, en el que aseguran que la polémica ordenanza habilita al intendente a comprar un Boeing a Aerolíneas Argentinas, por tratarse de una empresa del Estado, De Falco consideró esa afirmación “como una falta de respeto”.
“Los actos de gobierno tienen que fundarse en la responsabilidad. ¿Por qué compraría un intendente un avión? Es algo sin fundamento”, remarcó De Falco.
Tras conocerse la resolución, Rafael Sachetto, secretario de Gobierno de la Municipalidad, salió al cruce de los argumentos de nuestros tribunos haciendo consideraciones políticas, tal como quedó reflejado en nuestra edición de ayer.