Racing de Córdoba tiene desde ayer un nuevo entrenador (ver página 49) y eso finalmente sepultó versiones y polémicas que se suscitaron el miércoles, con la candidatura que le colgaron a Víctor Riggio para remplazar a Marcelo Bonetto.
“No creo que haya sido así, con nosotros no se comunicó nadie; pudo haber existido una versión en Córdoba, por parte de la dirigencia de Racing o de otro sector, no sé”, afirmó el “Tano” ayer, luego de la práctica que el plantel de Alumni efectuó en el predio del club, preparándose, precisamente, para enfrentar a la “Academia” mañana, a las 19.30 y en Córdoba.
“Acá no se comunicaron con nosotros y creo que no se le faltó el respeto a nadie porque nadie habló conmigo, entonces, si fueron versiones, terminaron allí, es un tema que no da para más”, agregó el conductor del elenco villamariense.
Además indicó que “si hubiera existido esa situación, acá existe un compromiso que cumplir”.
“No digo que Racing no sea una institución grande e importante, pero yo estoy comprometido acá en estos momentos. Aparte, estamos en una parte determinante del campeonato, donde no podemos sacar la cabeza y nuestros pensamientos, entonces no podemos abandonar esto y menos el plantel que tenemos”, sostuvo, en diálogo con EL DIARIO.
¿Cambia en algo que el rival cambie el técnico?
“No, los jugadores son los mismos. Puede ser para bien; habría que ver cómo era la relación entre el plantel y el técnico que se fue. Pero Racing hizo una campaña aceptable, quizás no lo que se esperaba del equipo, pero hoy está bien posicionado para clasificar. Habría que estar adentro para sacar conclusiones. Aparentemente jugará con el mismo equipo que uno calcula que puede presentar, más allá del cambio del entrenador.”
¿Alumni también cambió el clima después de haberse sacado ese peso que significaba ganar en Plaza Ocampo?
“Sí, fue muy importante ganar en esas circunstancias, en el último minuto. Pero bueno, siempre estamos en situaciones adversas. Ahora tengo dos bajas, casi con seguridad, entonces recupero dos, se me van dos... Todo el año fue así; una lástima que no pude mantener la continuidad de un equipo fecha tras fecha como para conservar el once titular.”
¿Igual tranquiliza también el buen trabajo que viene haciendo el equipo como visitante?
“Sí, lo que pasa que hemos tenido problemas acá, de local. Pero después, la campaña ha sido buena. En este 2011 tenemos el 50% de los puntos, un porcentaje suficiente como para clasificar, como lo hicieron algunos equipos. Es una buena suma la de este año. Podría haber sido mejor si ganábamos algunos partidos más de local.”
Sumar en Córdoba se hizo un karma también. ¿Puede llegar a pesar?
“Yo no pienso en eso. Espero que los jugadores tampoco. Además no me hago drama por el árbitro que va a dirigir (Francisco Acosta). Es más, creo que en el contexto del fútbol argentino se tendría que dejar de hablar tanto de estas cosas. Sería excelente que el árbitro no se sepa hasta que lleguemos a la cancha. Así se evitan un montón de cosas. Sino empezamos con que ‘nos perjudicó’, ‘pita mal’, todas historias y, la verdad, la mitad de lo que se habla de los partidos de fútbol tiene que ver de los árbitros. Pero se tendría que hablar menos.”
¿Qué no le gustó del último partido que trató de ajustar en estos días?
“Nosotros no jugamos bien, la verdad, pero hay algo para destacar que, incluso, le tendríamos que haber alcanzado para no perder con Maipú y Racing: nuestro equipo nunca baja los brazos. No es la primera vez que marca un gol en el último minuto y da vuelta resultados en forma estremecedora. Eso no se le puede reprochar. Y va de menos a más. Siempre arranca mal y termina bien. Por eso digo que no tendríamos que haber perdido ante Racing el último partido, donde hicimos todos los méritos. Ojalá que esto cambie el sábado porque nosotros aspiramos a sumar. Igual es lógico que no se le puede ganar a un equipo que te sacó 20 puntos en la temporada. Racing tiene un buen equipo, pero vamos a intentar traernos un buen resultado.”