Tres sillas quedaron vacías en el debate realizado ayer en la sede del Rectorado de la UNVM.
La Show Villa María fue la emisora radial que organizó la propuesta e invitó a los diez candidatos a intendente, a periodistas de diferentes medios y a dirigentes de centros vecinales para que pudieran escuchar y preguntar a los postulantes a ocupar el Sillón de Viñas.
Asistieron a la cita Miguel Olaviaga (UCR), Carlos Andrada (Encuentro Solidario), Marcelo Fita (Movimiento de Acción Vecinal), Leandro Moroncini (Nueva Vida), Mónica Sonzini (Partido Obrero), Néstor Gea (MST) y Silvio Molina (PI - Movimiento Evita).
Los ausentes fueron Eduardo Accastello (Frente para la Victoria), Raúl Costa (Partido Villamariense) y Jorge Luque (Unión Vecinal). Los mismos que no fueron al primer debate organizado por el Instituto Rivadavia.
Con el periodista Daniel Bergese como moderador, comenzó la exposición de propuestas alrededor de las 10.30, según un orden dispuesto por sorteo.
Cada uno tuvo cinco minutos para exponer. Muchos se concentraron en el aspecto social de sus plataformas, como así también realizaron críticas a la actual gestión por temas tales como pavimento caro y de poca duración o falta de asistencia a algunos barrios.
Luego, llegó el turno de las preguntas, tantos de periodistas, como de vecinalistas y oyentes.
En el caso de los representantes de centros vecinales, reclamaron a los candidatos porque no los visitaron. “Nos hubiera gustado escucharlos y que nos escuchen”, indicaron.
Hubo un roce de opiniones apenas subida de tono entre Carlos Andrada y Mónica Sonzini, dado que, al hablar de Innviron, la candidata del Partido Obrero le cuestionó que haya aprobado como concejal una iniciativa que era perjudicial para el medio ambiente.
También hubo alguna discusión por el tema de las tierras para viviendas sociales.
Los oyentes consultaron especialmente por los programas en materia deportiva que impulsan los candidatos, sobre viviendas y sobre la propuesta en torno al casino y la ludopatía.
En general hubo coincidencias en que hay que poner límite al juego, aunque cada uno lo expresó a su modalidad; que se necesitan las viviendas y que los programas deportivos tienen que hacerse extensivos a los barrios.
Como detalle final, coincidieron en señalar que la elección del 26 de junio no ha calado aún en la comunidad villamariense.
Y faltan sólo siete días.