Continúa esta semana el juicio por la "pueblada" en Corral de Bustos, la que el 4 de diciembre de 2006 derivó en el incendio del edificio de los Tribunales provinciales en esa ciudad. El lunes, en la sala de audiencias de la Cámara del Crimen de Bell Ville, en el marco de la causa, el abogado e imputado (son 31) Víctor Barbero inició su alegato.
Básicamente, Barbero planteó tres puntos. En primer lugar hizo traer una de las pruebas del juicio: una botella de plástico (de gaseosa, que aún mantiene su etiqueta) que sería con la que se habría fabricado una bomba "molotov". Al estar frente a la prueba, Barbero planteó una seria duda "de que eso pudiera ser una bomba como se ha señalado, dado que hasta tiene su tapa", es decir, afirmó, "no tiene orificio para incorporar una mecha". Además ironizó con el motivo al solicitar "el crédito por ser autor de ese tipo de bombas que todos considerarían imposible, pero si alguien cree que puede funcionar...", dijo Barbero, quien insistió que los derechos figuren a su nombre y se le adjudique así el patentamiento.
En segundo término, planteó "que según el informe de la dirección de Bomberos el incendio habría sido el día 5 (de diciembre de 2006). Al marcar esto, Barbero ha querido señalar varias "desprolijidades" que tendría el expediente de la causa. "Son documentos oficiales que entrarían en contradicciones entre ellos. Si los Bomberos han planteado el incendio el día 5 ¿cuál es el nivel de precisión que posee su informe?", se preguntó el letrado, uno de los imputados que mayor tiempo pasó detenido en la Unidad Penitenciaria Nº 5 en la ciudad de Villa María.
Barbero, que además de abogado es perito calígrafo, sostuvo que "muchos documentos están subrayados y tachados con marcador rojo, con una tinta que degrada el material y que se trataría de acciones que llevarían a la pérdida de información contenida en esos documentos que la Justicia tiene el deber de preservar".
De esta manera concretó la primera parte de su alegato, en la jornada del lunes y dio continuidad ayer.