Cinco de las once carillas de la Resolución Número 131 del Tribunal de Cuentas de la ciudad sirven para que José Naselli y Francisco Maristany se “despeguen” del tercer integrante del cuerpo, el oficialista Hugo Fernández, y expresen una vez más sus sospechas por la gran cantidad de cheques hallados en las arcas municipales tras el arqueo practicado en el segundo semestre del año.
Tras aquella diligencia, Naselli y Maristany habían dado cuenta de la existencia de 187 cheques de pago diferido por un total de 824.107 pesos. El más “largo” de los valores tenía vencimiento el 7 de enero de 2012. Y también habían señalado que cuatro cheques tenían fecha de emisión posterior, más precisamente de los meses entonces venideros de julio y agosto.
Todo ello fue hecho público al tiempo que se le solicitaban explicaciones al Ejecutivo, en la persona del intendente, Eduardo Accastello.
Lo que da pie a la nueva requisitoria es lo que los revisores denominan “el mutismo francamente incomprensible” del jefe comunal.
A lo largo de nueve puntos y con una decena de incisos, Naselli y Maristany puntualizan y preguntan, entre otras muchas cosas:
-“No podemos imaginar las razones por las cuales el señor intendente guarda absoluto silencio sobre nuestra denuncia de que, en el corazón del sistema económico y financiero de la comuna, se instrumentan prácticas financieras que, hasta tanto se nos aclaren nuestras inquietudes, vamos a calificar de dudosas...”
-...“Si para financiar deudas vencidas existen los ‘planes de pago’ que los empleados entregan a los contribuyentes... ¿cuál es la razón para que un grupo pequeño de aparentes contribuyentes entregue cheques anticipados?”
-“¿Los 187 cheques detectados se corresponden en su integridad al pago de obligaciones tributarias? Si así fuera: ¿por qué la secretaria de Economía y Finanzas no presenta el informe?...”
-“¿Cuando se reciben cheques para financiar planes de pago, ¿se exige que el cheque sea librado de la misma cuenta del contribuyente? En caso que se reciban cheques denominados ‘de terceros’, ¿saben los funcionarios del área de Economía las implicancias que ese sistema conlleva?”
En otro punto los tribunos por la oposición (Naselli llegó al cargo por la Democracia Cristiana y el Frente Cívico, en 2007) dijeron que no intentan “molestar” al señor intendente, aunque es su obligación “poner de manifiesto lo que consideramos una anormalidad muy preocupante”.