Los tribunos de la oposición aprobaron las órdenes de pago para que Federación Mercantil, que tiene la concesión del estacionamiento medido en la ciudad, pueda percibir los fondos generados a partir de las multas por mal estacionamiento.
Desde el primer pago -que se hizo igual bajo responsabilidad del intendente- los funcionarios del área de control José Naselli y Francisco Maristany, de la Democracia Cristiana y el Frente Cívico respectivamente, rechazaron las órdenes por una explícita razón: la cesión de la empresa que había ganado la licitación (ATGE) a la Federación Mercantil, no contaba con la firma del titular de la primera empresa, Luciano Di Tella.
¿Qué cambió en esta oportunidad? El propio Di Tella envió una nota en la que dice “…que por una razón circunstancial no aparece mi firma al pie del acta-acuerdo…”.
De esta manera, la Federación Mercantil podrá cobrar las órdenes de pago por el mes de junio (una por 19.728,74 pesos y la otra por 22.880,44 pesos) y por julio (una de 20.018,89 pesos y la otra de 25.599,48 pesos).
Di Tella zanjó la cuestión agregando que “a los efectos de superar las objeciones formales planteadas por los vocales del Tribunal de Cuentas… vengo a ratificar lo actuado por el suscrito en esas circunstancias…” que no era otro que el actual miembro del equipo de Eduardo Accastello, Omar Regueira.
En la resolución de los tribunos, recuerdan que en su oportunidad hicieron “también notar la inconsecuencia del Concejo Deliberante que mediante ordenanza, había ratificado el convenio inexistente”. Recuerdan también que frente a ese rechazo, el intendente les recriminó la actitud “poniendo en duda la idoneidad de estos tribunos como profesionales del Derecho, y se agravió porque habíamos calificado de disparate a la ordenanza ratificatoria de una cesión no consumada. Más aún. Nos endilgó la comisión de una falta grave por habernos expedido en la forma que dan cuenta nuestras resoluciones. Termina tildando a nuestra postura de arbitraria”.
Y a la hora de las recriminaciones, suman también a Federación Mercantil, entidad con la que mantuvieron en su oportunidad un duro cruce por los medios.
“Sería de esperar de la hidalguía del señor intendente, que se reconozca públicamente que estos vocales no se opusieron a las órdenes de pago por el gusto de demorar los pagos, sino porque existían causas graves que nos impedían convalidar una situación de ilegalidad manifiesta”, concluyen.