“Estamos de acuerdo en que se haga una ciudad deportiva, es necesaria, estamos de acuerdo conque venga el (hotel) Sheraton pero no estamos de acuerdo que se haga en Plaza Ocampo.”
El concepto sintetiza el pensamiento de la Unión Cívica Radical con respecto al proyecto del Parque Deportivo y Recreativo que ingresó al Concejo Deliberante para su debate, según indicó ayer, en diálogo con EL DIARIO, el titular del comité local Felipe Botta.
La iniciativa propuesta por una empresa de construir una “ciudad deportiva” a cambio de los terrenos de Plaza Manuel Ocampo para emplazar un hotel, dos torres y un centro de convenciones, fue analizada por las autoridades del mencionado partido y un grupo de dirigentes en una reunión que tuvo lugar anteanoche en la sede de calle Tucumán al 1000.

Fundamentos

Entre los fundamentos del desacuerdo, Botta señaló varias razones, entre ellas las siguientes:
* Plaza Ocampo representa parte de la historia, es un ícono fundacional.
* Es un pulmón verde muy importante.
* Fue donada con cargo y hay que analizar bien la parte jurídica.
“Tenemos que ver la opinión de Ambiente de la provincia o local antes de pensar en la urbanización del sector”, agregó Botta.
Por otro lado, recordó que años atrás cuando se intentó canjear La Placita por un estadio, la mayoría de la ciudad no estuvo de acuerdo.
“Creo que deberíamos dejar Plaza Ocampo y buscar otra alternativa”, indicó Botta.
¿Cuáles? Para el dirigente radical una opción “podría ser la cancha del club River que tiene las mismas dimensiones y no se usa”. “Se podría dar al club una nueva ubicación”, remarcó el dirigente del radicalismo.
“Tenemos la ventaja de que en esta ciudad hay muchos terrenos de grandes dimensiones (para construir un hotel y las torres)”, dijo Botta seguidamente.

“El nuevo Concejo”

Otro de los puntos abordados en la charla con Botta fue la decisión del Ejecutivo de enviar la iniciativa al Deliberante.
“No estamos de acuerdo con la celeridad, pensamos que es un tema que tendrían que ver los nuevos concejales (los que asumen el 10 de diciembre). Sería importante que este tema lo viera y lo decidiera el nuevo cuerpo legislativo”, aseveró.
En tanto, el presidente del comité local precisó que sería oportuno que “el proyecto se dé a conocer públicamente y que todos los ciudadanos tengan acceso a la iniciativa completa”.
La postura planteada por la Unión Cívica Radical es la que llevará al Concejo, seguramente, el edil Miguel Zandrino.