Los tribunos de Cuentas, José Naselli y Gustavo Maristany, denegar al municipio la autorización para contratar la pauta publicitaria de cronograma de vuelos comerciales desde el Aeropuerto local y la ciudad de Buenos Aires, en la empresa Medios del Interior SA (editora del diario La Mañana de Córdoba), por la suma de 6.630 pesos.
Para fundamentar su parecer, los tribunos de la oposición indicaron que "no corresponde al erario público municipal, abonar un solo peso por tal concepto".
Según aclaran a través de la Resolución 195, Naselli y Maristany entienden como improcedente el accionar, recordando que desde el Ejecutivo se creó el Ente para el Desarrollo Productivo y Tecnológico (EDP), como “unidad autosuficiente" y responsable, entre otras cosas, de “…lo inherente al desarrollo de las actividades económicas, a la promoción de los intereses económicos locales, a las relaciones derivadas de la actividad empresarial", entre las que se incluye obviamente lo que se genere desde la estación aeroportuaria villamariense.
Otro dato que resaltan los funcionarios, es el convenio suscrito entre la EDP y el Ente Intermunicipal de Desarrollo Regional (Eninder), se “generó una serie de acciones tendientes a conseguir la prestación de un servicio público de transporte aerocomercial"
Como resultado de dichas gestiones, se concretó un proyecto de acuerdo contractual con la firma Macair Jet SA, que se materializó jurídica e institucionalmente a través de Eninder.
Precisamente, en uno de los párrafos del convenio se afirma: “Que… es interés del Eninder promocionar ampliamente dicha ruta comercial".
Por lo expuesto, enfatizan los tribunos, "es evidente que la publicidad dirigida a las promoción de los vuelos comerciales a Buenos Aires debe ser solventada por el Eninder, y forzando quizás la interpretación de las cláusulas transcriptas, por la “unidad autosuficiente”.
"De lo que estamos seguros, es que, asumidas estas actividades promocionales por otros entes (EDP-Eninder), no corresponde al erario público municipal abonar un solo peso. De allí que la petición formulada no es procedente", remarcaron para concluir los integrantes del Tribunal de Cuentas.