Tras la demanda presentada ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) por los tribunos de Cuentas, José Naselli y Gustavo Maristany, denunciando un conflicto de poderes con el Concejo Deliberante, la opinión experta del constitucionalista Antonio María Hernández agrega nuevos matices a la polémica situación.
El reconocido abogado y patrocinante letrado, junto a su hijo, de los vocales Naselli y Maristany le apuntó al accionar de los ex integrantes del Concejo Deliberante que aprobaron la Ordenanza Nº 6.453 que reglamenta la actividad del Tribunal de Cuentas.
"El accionar del Concejo Deliberante ha sido groseramente inconstitucional por distintas razones", expresó Hernández en diálogo con EL DIARIO.
"En primer lugar porque ha desconocido la Carta Orgánica Municipal y además de esto ha tratado de afectar la independencia y la jerarquía del Tribunal de Cuentas mediante un procedimiento verdaderamente inconcebible", precisó.
"Dictar a través de una ordenanza un nuevo reglamento para el Tribunal de Cuentas, tratando de asignar todas las competencias al presidente, tiene un objetivo claro: evitar el control en Villa María", enfatizó el reporteado por este medio.
"Se pretende evitar que funcione este órgano esencial de la Carta Orgánica y del sistema municipal cordobés", profundizó el letrado cordobés.
"Lo dicho ya fulmina por sí solo a la ordenanza en cuestión, pero además nosotros aducimos que ha existido una clara desviación de poder por parte del Concejo, que en vez de respetar la normativa constitucional y actuar de acuerdo a estas finalidades, acá por el contrario todo lo que se ha querido es evitar el control", manifestó Hernández.
"Hay una notoria irrazonabilidad en el accionar del Concejo Deliberante", redondeó el representante legal de los tribunos.

Compás de espera

En cuanto al desarrollo del proceso legal encausado, el abogado refirió que “nosotros tenemos ahora que esperar que continúe el procedimiento establecido en el Artículo 128 de la Ley Orgánica Municipalidad de la provincia de Córdoba”.
“La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia es muy clara en este tipo de conflictos municipales y en el escrito hacemos una fundamentación muy precisa al mostrar lo que el TSJ ha decidido en virtud a casos similares a éste”, subrayó el consultado.
“Este es un hecho de naturaleza histórica para Villa María. En el ámbito provincial han existido casos que generaron jurisprudencia”, advirtió el experto en leyes.
“Lo que se debe reflexionar en este caso es cómo, debido a las graves falencias que tiene el sistema republicano (en este caso en el de Villa María), se ha intentado evitar el pleno control del Tribunal de Cuentas mediante un procedimiento realmente gravísimo como lo es la sanción de una ordenanza”, acotó antes de concluir: “Quiero destacar, por último, la actitud republicana y el apego por sus deberes de funcionario público manifestados por los ciudadanos Naselli y Maristany”.