Abrió el debate el presidente de la Cámara de Productores Lecheros de Córdoba (Caprolec), Juan Melchor Trossero, quien dio un pormenorizado informe de las gestiones realizadas para el sector.
Las críticas de los productores no se hicieron esperar y hasta hubo un pedido de asamblea general para definir la continuidad del mandato, pedido que no prosperó.
El eje de las críticas de los productores es que el acuerdo firmado por Caprolec y otras entidades con el Gobierno nacional buscó “romper” al sector agropecuario en medio del conflicto.
La explicación de Trossero y los miembros de la Cámara (ver recuadro) fue la misma que explicaron ante los productores de Marull, Morteros y La Carlota, donde vienen haciendo las reuniones regionales.
Pero en Villa María hubo un cuestionamiento más: dijeron que en la anterior reunión, realizada horas antes de que se firmara el convenio en Olivos, los directivos de la Cámara fueron al menos, confusos.
“Hablaban de que no habría subsidios y sin embargo, están incluidos para alcanzar ese precio”, indicaron.
También aseguran que el mandato que le dieron los productores a la Cámara era consensuarlo con la Comisión de Enlace “y no lo hicieron”, criticaron.
“Nosotros tenemos autonomía y actuamos en consecuencia”, concluyó Trossero.

@ Los precios después de agosto

La Cámara impulsará que, mientras se trabaje en el estudio del mecanismo de formación de precios de toda la cadena lechera, se defina al grupo lácteo (integrado por productores, industria y Gobierno) como el órgano que laude en materia de precios.
“Es para evitar estar en paritaria permanente después de agosto”, explicó Trossero.
Esta fecha es determinante porque en ese mes concluyen los alcances del acuerdo que fija los subsidios para llegar al peso con cinco centavos el litro.
Para después, no hay nada escrito.

@ “Hicimos lo que nos pidieron los miembros de la Cámara”, dijo Trossero

Juan Trossero (foto) explicó a EL DIARIO RURAL que “todas las gestiones que desembocaron en un acuerdo fueron a pedido de los productores que reclamaban soluciones urgentes y medidas de emergencia”. Esa resolución la tomaron en una asamblea realizada en mayo, en Villa María.
El titular de Caprolec defendió las gestiones y señaló que aun con el disenso, los productores están satisfechos “con el incremento del 25% del precio”.
Dijo además que el polémico acuerdo “no es la salvación pero ayudan” y, además, aclaró otra vez “que no fue en contra de nadie”.
Finalmente, el dirigente lácteo señaló que “se vienen días difíciles, porque hay que esperar las decisiones del Gobierno en esta nueva etapa. Pero nosotros seguiremos trabajando por el sector”.