Un efectivo policial que prestaba servicio en la Departamental San Martín de esta ciudad, fue separado de su cargo en las últimas horas e investigado por ser presunto autor de un hecho de “hurto calificado”, perpetrado en la propia dependencia policial y en perjuicio de algunos detenidos.

@ El hecho

Todo comenzó el domingo pasado, tras la habitual visita que le realizan los familiares a los detenidos en la Comisaría.
Como es de rutina, tras esta visita, unos 20 efectivos procedieron a llevar a cabo la correspondiente requisa mediante la que se verifican las pertenencias de los alojados en la sede policial.
En esas circunstancias, uno de los uniformados, aparentemente se apropió de algunas pertenencias de varios de los detenidos, las cuales estaban guardadas en un armario; más precisamente, dinero en efectivo, según pudo saberse.
Lo que no advirtió el policía en cuestión, quien tendría 36 años de edad y ya más de 10 en la fuerza (es decir que no era un novato), es que un hombre que estaba alojado en uno de los calabozos lo vio incurrir en la maniobra ilegal.
Desde luego, lo denunció.

@ La investigación

Tras la denuncia, la Fiscalía de Turno ordenó que todos los efectivos quedaran demorados y, como primera medida procesal -con el propósito de deslindar responsabilidades entre los funcionarios policiales que cumplieron correctamente con su función- desde Tribunales se ordenó una rueda de reconocimiento.
El denunciante reconoció al presunto policía acusado de ladrón, quien inmediatamente fue separado de su cargo. Se le quitó la placa y el arma reglamentaria y se le imputó el delito de “hurto calificado”. Hurto, porque no ejerció violencia para apoderarse de lo que no le pertenecía, la calificante se le agrega porque se trata de un funcionario público.
Asimismo, el uniformado en cuestión perdió todos los beneficios y pasó a situación de “pasividad” mientras se instruye la causa en su contra en la Justicia ordinaria y se le labra un sumario administrativo en el Tribunal de Conducta de la fuerza, con sede en la capital provincial.
Una vez iniciados los expedientes judiciales de rigor, el policía acusado recuperó la libertad, porque el delito que se le atribuye contempla la excarcelación, pero permanece inhabilitado para ejercer sus funciones y quedó a disposición de la Justicia.
La causa obra en poder de la Fiscalía de Instrucción del Primer Turno, a cargo de Félix Martínez.

@ ¿Reincidente?

Si bien no trascendió la identidad del policía acusado, extraoficialmente circuló la versión de que se trataría del mismo funcionario que en 2011 se había apropiado de un sobre con dinero en un comercio céntrico -una verdulería- durante un operativo policial al que acudió un patrullero luego de que sonara la alarma porque habían roto la vidriera del negocio.
En aquella oportunidad, la cámara de seguridad del negocio lo registró cuando incurría en el delito.