José Naselli (Partido Villamariense) y Francisco Maristany (UCR) rechazaron el pago de 1.366.000 pesos al Eninder, en concepto del abono del Certificado de Obra Nº 2 por trabajos realizados en el Anfiteatro.
Cuando se presentó el primer Certificado, desde el Ejecutivo indicaron que, dado que el Estado nacional no enviaba los fondos para las obras prometidas, debían afrontarlo desde la Municipalidad.
En función de ello, informaron que el dinero salía de una partida que los tribunos de la oposición detectaron, era la destinada a las viviendas del barrio Industrial.
En esta segunda oportunidad, directamente no informó en el pedido a los tribunos, de qué partida se iban a extraer los fondos.
Cabe señalar que el jefe de Gabinete, José Carignano, indicó que el pase de partidas es una cuestión administrativa, concepto en el que no coinciden los funcionarios del Tribunal de Cuentas.
Hasta el momento, giraron 2.600.000 pesos y la obra, según el contrato firmado con la Nación en 2009, costaría en total unos 25 millones, de los cuales el Gobierno federal aún no giró un peso.
En la Resolución de Naselli y Maristany, que lleva el número 142, cuestionan que el contrato que dio origen a la obra tiene dos versiones. Es decir, hay uno presentado en la primera oportunidad que habla de que la Nación anticipará un 20% del total de la obra, mientras que en el otro, al que denominan “mellizo”, ese anticipo baja al 15%, lo que, según las cuentas de los tribunos, hace una suma de 1.250.000 pesos.
Es por ello que piden al intendente y presidente del Eninder, como así también a los firmantes del contrato, “una explicación sólida” acerca de las razones que originan la diferencia entre ambos contratos.