|
|
|
|
|
|
|
1- Verónica Navarro. 2- Nora Landart |
|
|
|
|
|
En los últimos días comenzaron a llegar las facturas de agua que vencen en agosto y junto con ellas empezaron las quejas de los usuarios.
Lo que sucede es que las facturas ya traen el aumento del 25% que fue aprobado en el Concejo Deliberante el 28 de junio pasado.
Ese día, el aumento de la tarifa de agua acordado entre el Ejecutivo y la Cooperativa de Trabajo 15 de Mayo fue aprobado por mayoría tras lograr el voto del bloque de concejales de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria (UPC-FPV).
Finalmente, el incremento fue promulgado por el Ejecutivo con el decreto Nº 674 del 3 de julio y el 23 de ese mes fue publicado en el Boletín Oficial.
Uno de los tantos vecinos que esperaba para más adelante la aplicación del aumento acercó a EL DIARIO la última factura, donde consta un 25% más en el consumo medido entre el 16 de mayo y el 15 de junio.
Consultada acerca de si debe o no aplicarse la cuestionada suba, la concejala de UPC-FPV Verónica Navarro explicó que la aplicación del aumento aprobado no tiene que ver con la fecha de consumo, sino con la entrada en vigencia de la ordenanza.
La edil precisó que “la ordenanza 6.530 establece que el aumento regirá a partir del mes siguiente de la promulgación por el Ejecutivo, que fue en julio, en ningún momento menciona el período de consumo del agua, o sea que está bien liquidado porque las facturas tienen vencimiento en agosto”.
Por su parte, la concejala de la Unión Cívica Radical, Nora Landart, estimó que el bloque seguramente realizará un pedido de informe por la aplicación del aumento al consumo anterior a julio.
“Creo que lo primero que hay que recordar es que la UCR no acompañó este incremento. Lo segundo para decir es que, según la versión que obra en nuestro poder de la sesión de ese día, quien defendió este incremento, que fue la contadora Navarro, dijo que el aumento del 25% era aplicable a partir del mes siguiente de la entrada en vigencia de la ordenanza, por lo tanto debo entender que se va a aplicar al consumo posterior a la promulgación de la ordenanza”, sostuvo Landart.
La edil consideró que: “Hacerlo con retroactividad es una cuestión que escapa al encuadre de lo que corresponde legalmente, porque así no fue planteado por quienes promovieron y defendieron este aumento”.
“Nosotros lo que pagamos a través de la factura de agua es consumo, utilización, si el aumento fue otorgado a partir de la promulgación de la ordenanza es imposible aplicarlo al consumo anterior. Todo incremento tiene vigencia a partir de la promulgación de la ordenanza y no con antelación”, afirmó.
“Me parece que toda la ciudadanía debería reclamar”, dijo Landart para finalizar.
Otras notas de la seccion Locales
Olaviaga y Bedano en el racimo de opciones
Los comicios marcados por la presencia de Zannini y Cavagnero en las boletas
"Ya no es factible sostener la imagen de familia dominante"
Entusiasmo y aprendizaje: lo que dejó la Feria de Ciencias
"Cada vez más niños se involucran en la ciencia"
|