Raúl Mo­re­no (área de Bio­lo­gía de Syn­gen­ta) ti­tu­ló su po­nen­cia con el nom­bre de “Es­tra­te­gias apli­ca­bles pa­ra el ma­ne­jo de ma­le­zas re­sis­ten­tes y to­le­ran­tes a her­bi­ci­das. Si­tua­ción ini­cial y pro­ba­ble en los pró­xi­mos años”. La si­tua­ción de las ma­le­zas co­men­zó a cam­biar en los úl­ti­mos cin­co años en for­ma muy pau­la­ti­na. Los ca­sos más re­cu­rren­tes son el de la “ra­ma ne­gra” y otras que son más im­por­tan­tes a ni­vel lo­cal co­mo “pa­rie­ta­ria”, “clo­ris”, “tri­clo­ris”, “bo­rre­rea” y al­gu­nas es­pe­cies de “gon­fre­na”. “Es­tas es­pe­cies  son to­das to­le­ran­tes al gli­fo­sa­to que es­tu­vie­ron en den­si­da­des muy ba­jas. Di­ga­mos que el uso con­ti­nuo de un so­lo her­bi­ci­da hi­zo que se con­tro­len las ma­le­zas más fá­ci­les y em­pe­zar a de­jar ma­le­zas de más di­fí­cil con­trol”, su­bra­yó Raúl Mo­re­no.

Con­sul­ta­do so­bre có­mo tra­ba­jar so­bre las ma­le­zas, el ex­per­to de Syn­gen­ta ex­pli­có que “hoy se ha­bla de la idea de ma­ne­jo y no más de con­trol, por­que es­ta úl­ti­ma ha­bla de un so­lo pro­duc­to, de una dó­sis, te­ne­mos que pen­sar en ha­blar de ma­ne­jo de ma­le­zas, lo cual in­clu­ye el co­no­ci­mien­to re­fe­ri­do a la iden­ti­fi­ca­ción de ma­le­zas, que en los úl­ti­mos años se ha­bía per­di­do mu­cho y tam­bién el te­ma de los her­bi­ci­das des­de el pun­to de vis­ta del mo­do de ac­ción que tam­bién va a con­tri­buir en es­te sen­ti­do”.

Con res­pec­to a la si­tua­ción de las ma­le­zas en Vi­lla Ma­ría y la zo­na, Mo­re­no pre­ci­só que los ti­pos más co­mu­nes son la “ra­ma ne­gra”, que es la que más se ha ex­pan­di­do y tam­bién “pa­rie­ta­ria”, “clo­ris”, “tri­clo­ris”, “bo­rre­rea”, “gon­fre­na”.