En un país que se con­vir­tió en una na­ción de van­guar­dia en el res­pe­to a las mi­no­rías se­xua­les, al con­sa­grar de­re­chos que has­ta ha­ce po­co tiem­po es­ta­ban ve­da­dos, co­mo el de que las per­so­nas del mis­mo se­xo pue­dan con­traer ma­tri­mo­nio o adop­tar un hi­jo, en­tre otros (co­mo los que ha­bi­li­tó la Ley de Iden­ti­dad de Gé­ne­ro), si­guen ocu­rrien­do epi­so­dios de dis­cri­mi­na­ción a me­nu­do.
El de la jo­ven R. (ver apar­ta­do en el fi­nal de la no­ta) es uno de esos ca­sos que van a con­tra­ma­no de to­do aquel apa­ra­to le­gis­la­ti­vo de avan­za­da.
La chi­ca tie­ne 23 años. Jun­to a su com­pa­ñe­ra, la mu­jer que eli­gió pa­ra com­par­tir sus días, con­cu­rrie­ron a bai­lar el do­min­go pa­sa­do (vís­pe­ras del fe­ria­do) a un bo­li­che de Vi­lla Nue­va.
R. es de Vi­lla Ma­ría, su pa­re­ja es de Cór­do­ba. Es­ta­ban de la ma­no en el pa­tio del pub cuan­do unos guar­dias de se­gu­ri­dad “nos in­te­rro­ga­ron” con al­gu­nas pre­gun­tas que ella no du­da en afir­mar que eran per­se­cu­to­rias por la elec­ción se­xual.
“Mi com­pa­ñe­ra era la pri­me­ra vez que iba a es­te pub, yo ha­cía me­dio año que no asistía. Nun­ca an­tes ha­bía te­ni­do un pro­ble­ma, por­que no me ha­bía vi­si­bi­li­za­do”, con­si­de­ró ayer en la Re­dac­ción de EL DIA­RIO, adon­de lle­gó acom­pa­ña­da por su ma­dre.
“Es­tá­ba­mos con una com­pa­ñe­ra em­ba­ra­za­da, la que em­pe­zó a es­tar mal y en­ton­ces le aca­ri­ciá­ba­mos la pan­za. Mi com­pa­ñe­ra, en­ton­ces, le da­ba ejer­ci­cios pa­ra que se re­la­je, mien­tras un gru­po de chi­cos mo­les­ta­ban, se reían”, na­rró R. Lue­go, se­gún ase­gu­ró, un guar­dia em­pu­jó y gol­peó a su pa­re­ja.
“En­ton­ces, yo in­ter­ve­ní pre­gun­tán­do­les por qué ha­cían es­to y me di­ri­gí ha­cia una po­li­cía mu­jer, a la que le pe­día que se sen­si­bi­li­za­ra por lo que es­ta­ba ocu­rrien­do. Fue allí que vi­nie­ron dos po­li­cías hom­bres, me aga­rra­ron de los pe­los y del bra­zo y me sa­ca­ron. Yo me caí al pi­so y me arras­tra­ron has­ta la puer­ta”, des­cri­bió.
R. es­tá se­gu­ra que to­do es­to fue por ha­ber­se vi­si­bi­li­za­do en pa­re­ja con una chi­ca. “To­do pa­só por una cues­tión de dis­cri­mi­na­ción por nues­tra con­di­ción se­xual. Nun­ca tu­vi­mos un pro­ble­ma. Yo siem­pre fui a ese pub y nun­ca tu­ve nin­gún dra­ma. Ja­más me sa­ca­ron de un bo­li­che”, de­cla­ró.
Su ma­dre se mos­tró su­ma­men­te preo­cu­pa­da por el epi­so­dio. “Yo ven­go a apo­yar a mi hi­ja y es­to me con­mue­ve. Te­ne­mos mie­do, no por el pub ni sus guar­dias, si­no por­que in­vo­lu­cró a la Po­li­cía. No es fá­cil lo que es­ta­mos vi­vien­do”, con­fe­só la pro­ge­ni­to­ra de R.
La jo­ven, por su la­do, ha­bló de su her­ma­na y de los mie­dos de su pa­re­ja. “Yo quie­ro que es­to se se­pa, que sir­va pa­ra que no pa­se más, pe­ro a la vez sien­to te­mor. No quie­ro ex­po­ner a mi her­ma­na, a mi fa­mi­lia ni a mi com­pa­ñe­ra, que re­cién lle­ga de Cór­do­ba y se en­cuen­tra con to­do es­to”, con­tó de­ve­lan­do la an­gus­tia que le pro­vo­có el di­le­ma de ca­llar pa­ra no ex­po­ner­se o el de ha­blar pa­ra que es­to no le pa­se a otra per­so­na.
Tras el su­ce­so, se co­mu­ni­có con el INADI, don­de le in­for­ma­ron que “pa­ra de­nun­ciar lo su­ce­di­do, los po­li­cías ten­drían que ha­ber­me di­cho que me re­ti­ra­ban por ser les­bia­na”.
“Yo no quie­ro le­van­tar car­gos, por­que Vi­lla Ma­ría-Villa Nueva es chi­co, hay po­cos bo­li­ches y los efec­ti­vos son más o me­nos siem­pre los mis­mos. Te­ne­mos mie­do y no que­re­mos que se nos til­de”, ma­ni­fes­tó.

En los pubs negaron discriminación

La jo­ven que con­cu­rrió con su ma­dre a la Re­dac­ción de es­te ma­tu­ti­no pre­fi­rió no he­char car­gos con­tra el pub en el que se ha­bría re­gis­tra­do el su­ce­so de dis­cri­mi­na­ción.
“No­so­tras que­re­mos que no vuel­va a su­ce­der, por eso ve­ni­mos a ha­blar, pe­ro te­ne­mos te­mor por re­pre­sa­lias de la Po­li­cía”, afir­ma­ron.
Es­te dia­rio se co­mu­ni­có con los pro­pie­ta­rios de los bo­li­ches vi­lla­no­ven­ses y en to­dos ne­ga­ron dis­cri­mi­nar a per­so­nas.
“No­so­tros te­ne­mos las puer­tas abier­tas a to­dos y con­cu­rren per­so­nas con dis­tin­ta elec­ción se­xual. No es­toy al tan­to de na­da y no hay mo­ti­vos pa­ra dis­cri­mi­nar a na­die. Aquí en­tra to­do el mun­do”, di­jo uno de ellos.

Re­pu­dio des­de “La Co­lec­ti­va”

En tan­to, des­de la or­ga­ni­za­ción en la que mi­li­tan “Las Jua­nas” y “Las Fe­li­pas” emi­tie­ron un co­mu­ni­ca­do en el que qui­sie­ron “ha­cer men­ción pú­bli­ca de un ca­so de vio­len­cia de gé­ne­ro, dis­cri­mi­na­ción se­xis­ta y les­bo­fo­bia que tu­vo lu­gar el fin de se­ma­na en nues­tra ciu­dad”.
“Las víc­ti­mas, com­pa­ñe­ras de lu­cha por la igual­dad, han si­do agre­di­das fí­si­ca y psí­qui­ca­men­te por efec­ti­vos po­li­cia­les en la ma­dru­ga­da del do­min­go, a la sa­li­da de un bo­li­che de la ciu­dad ve­ci­na”, re­zó el es­cri­to.
“Es una ver­güen­za que quie­nes tie­nen que es­tar im­par­tien­do or­den y jus­ti­cia so­cial, quie­nes nos tie­nen que pro­te­ger de abu­sos y tie­nen que ser nues­tro es­cu­do, sean tam­bién par­te de es­ta vo­rá­gi­ne que nos es­tá co­mien­do vi­vas”, aña­dió el pro­nun­cia­mien­to de las or­ga­ni­za­cio­nes de mu­je­res.

Por qué no sa­len los nom­bres

Es­te dia­rio res­pe­ta la de­ci­sión per­so­nal de ma­dre e hi­ja de no dar a co­no­cer su iden­ti­dad, fun­da­da en el te­mor que di­cen te­ner tras el epi­so­dio.
Asi­mis­mo, se evi­ta nom­brar al bo­li­che por­que la jo­ven pre­fi­rió no “e­char car­gos” con­tra el pub.