Jo­sé Na­se­lli y Fran­cis­co Ma­ris­tany, tri­bu­nos de Cuen­tas ele­gi­dos por el Par­ti­do Vi­lla­ma­rien­se y la UCR, res­pec­ti­va­men­te, in­sis­tie­ron en los fun­da­men­tos por los cua­les re­cha­zan el pa­go a la em­pre­sa Red Wolf, que se ad­ju­di­có la ven­ta de los equi­pos pa­ra po­ner en mar­cha la ra­dio mu­ni­ci­pal.
Lo hi­cie­ron a tra­vés de una no­ta gi­ra­da al in­ten­den­te de Vi­lla Ma­ría, Eduar­do Ac­cas­te­llo.
Ca­be re­cor­dar que en la Re­so­lu­ción por la cual re­cha­za­ron el pa­go ex­pli­ca­ron to­dos los ar­gu­men­tos. Uno era que el equi­po te­nía una po­ten­cia 10 ve­ces su­pe­rior a la au­to­ri­za­da por el AFS­CA pa­ra la FM Mu­ni­ci­pal. Otro, que quien apa­re­ce co­mo so­cio ge­ren­te de la em­pre­sa ad­ju­di­ca­ta­ria no apa­re­ce en la nó­mi­na so­cie­ta­ria.
Es de­cir, que no le pue­den en­tre­gar un che­que a Da­mián Vi­llar, quien no apa­re­ce -en la do­cu­men­ta­ción a la que tu­vie­ron ac­ce­so los tri­bu­nos- co­mo so­cio de Red Wolf, aun­que fir­me co­mo so­cio ge­ren­te.

Me­mo­ria

Ha­cien­do un re­pa­so de los he­chos, los tri­bu­nos re­cuer­dan que el con­cur­so de pre­cios re­que­ri­do por la Uni­ver­si­dad Po­pu­lar le ad­ju­di­có a la ra­zón so­cial Red Wolf SRL la com­pra del equi­pa­mien­to.
Agre­gan, en la no­ta que re­ci­bió Ac­cas­te­llo re­cien­te­men­te, que “de la lec­tu­ra del Con­tra­to So­cial de la ci­ta­da so­cie­dad, se ad­vier­te una mo­di­fi­ca­ción sus­tan­cial tan­to en las per­so­nas sus­crip­to­ras de cuo­tas so­cia­les co­mo en la per­so­na del ad­mi­nis­tra­dor de di­cha so­cie­dad” y que “de la do­cu­men­ta­ción acom­pa­ña­da no sur­ge que di­chas mo­di­fi­ca­cio­nes ha­yan si­do ins­crip­tas en el re­gis­tro co­rres­pon­dien­te”.
“Tam­po­co di­cha cir­cuns­tan­cia sur­ge del ex­ten­so vo­to del pre­si­den­te de es­te cuer­po, Car­los De Fal­co, ni tam­po­co de sus de­cla­ra­cio­nes pe­rio­dís­ti­cas, cuan­do pre­ten­de que nues­tra par­ti­ci­pa­ción en la aper­tu­ra de so­bres sig­ni­fi­ca­ría (se­gún su cri­te­rio), la con­va­li­da­ción por nues­tra par­te del men­cio­na­do con­cur­so”, agre­gan.
“Fren­te a tan pe­re­gri­na y es­pi­no­sa teo­ría nos ve­mos obli­ga­dos a pun­tua­li­zar:
a) Que la sim­ple pre­sen­cia de los tri­bu­nos en una aper­tu­ra de so­bres, de un con­cur­so de pre­cios rea­li­za­do en for­ma pre­via, sin par­ti­ci­pa­ción al­gu­na del Tri­bu­nal de Cuen­tas, co­rres­pon­de a una sim­ple prác­ti­ca di­ri­gi­da a dar ma­yor trans­pa­ren­cia al ac­to por el cual los con­te­ni­dos de los so­bres, has­ta ese mo­men­to de ca­rác­ter re­ser­va­do, se tor­nan pú­bli­cos...
b) Que es al­ta­men­te preo­cu­pan­te que pa­ra el ca­so de que las mo­di­fi­ca­cio­nes so­cie­ta­rias de Red Wolf SRL no ha­yan si­do ins­crip­tas, la con­ta­do­ra Sues­cum (res­pon­sa­ble del área de Eco­no­mía) y el se­ñor (An­gel) Qua­glia (del área de Com­pras) ha­yan ad­ju­di­ca­do la com­pra a quien no tie­ne ca­pa­ci­dad le­gal ple­na pa­ra obli­gar­se, con­for­me a los mas mí­ni­mos cá­no­nes le­ga­les, con­ta­bles y ad­mi­nis­tra­ti­vos.”
En de­fi­ni­ti­va, Na­se­lli y Ma­ris­tany con­si­de­ran que la ad­ju­di­ca­ción a Red Wolf se­ría nu­la “e in­clu­so, rea­li­za­da en de­tri­men­to de otros pro­po­nen­tes cu­yas ins­crip­cio­nes, es pro­ba­ble, no ha­yan ado­le­ci­do de tal irre­gu­la­ri­dad”.
“El art. 22 de la Or­de­nan­za Nº 6.404 es ter­mi­nan­te, no só­lo en el sen­ti­do de que pa­ra ins­cri­bir­se co­mo pro­vee­dor la per­so­na, fí­si­ca o ju­rí­di­ca, de­be te­ner ca­pa­ci­dad pa­ra obli­gar­se, si­no que de­be acre­di­tar­se la ins­crip­ción en los or­ga­nis­mos co­rres­pon­dien­tes.”

Datos de la radio

Según la autorización del AFSCA, la frecuencia fue autorizada para las municipalidades de Villa María y Villa Nueva y podrán transmitir en el Canal 201 - Frecuencia (en MHz) 88,1 - Potencia Radiada Efectiva (PRE): 0,1 kW (o sea, 100 vatios de potencia).
La antena podrá tener una altura de 60 metros.