Fer­nan­do Ri­car­do Mai­ne­ri, di­rec­ti­vo de una em­pre­sa de se­gu­ri­dad lo­cal, lle­gó ayer a nues­tra Re­dac­ción con el tex­to en la ma­no de la Ley 9.236 que re­gu­la la ac­ti­vi­dad.

Mai­ne­ri, tras leer las pro­pues­tas que ma­ne­jan los ve­ci­nos de ba­rrio Güe­mes pa­ra pre­ve­nir los de­li­tos (pu­bli­ca­das en pá­gi­na 6 de la edi­ción de ayer) hi­zo al­gu­nas acla­ra­cio­nes que con­si­de­ró opor­tu­nas.

“Es ne­ce­sa­rio que los ve­ci­nos no se con­fun­dan y to­men to­dos los re­cau­dos a la ho­ra de con­tra­tar a al­guien”, afir­mó Mai­ne­ri. 

Las pa­la­bras de Mai­ne­ri se re­fi­rie­ron a una de las pro­pues­tas que ma­ne­jan los ve­ci­nos, “que ofre­ce pa­tru­llar las ca­lles mu­ni­dos de han­dies y ele­men­tos de pro­tec­ción co­mo ar­mas pa­ra de­fen­der­se”.

“El ar­tí­cu­lo 31 de la Ley 9.236 ex­pre­sa que ‘que­da to­tal­men­te pro­hi­bi­do pa­ra los pres­ta­do­res de los ser­vi­cios (de vi­gi­lan­cia di­rec­ta e in­di­rec­ta) el uso de cual­quier ti­po de ar­mas.”

Mai­ne­ri in­di­có, so­bre el par­ti­cu­lar, que la nor­ma no se re­fie­re só­lo a las ar­mas de fue­go, si­no tam­bién a otros ele­me­ntos co­mo ton­fas (usa­dos en las ar­tes mar­cia­les) o bas­to­nes.

“La mis­ma cre­den­cial que te da el Mi­nis­te­rio de Se­gu­ri­dad es­pe­ci­fi­ca: sin au­to­ri­za­ción pa­ra el uso de ar­mas”, se­ña­ló Mai­ne­ri en­tre­vis­ta­do en una char­la con la pe­rio­dis­ta de EL DIA­RIO.

Se­gui­da­men­te, ma­ni­fes­tó que el úni­co ob­je­ti­vo de sus ex­pli­cacio­nes era que “los ve­ci­nos vean bien a quién van a con­tra­tar y que ve­ri­fi­quen que es­tén en­cua­dra­dos den­tro de la ley.”