La di­pu­ta­da na­cio­nal No­ra Be­da­no cues­tio­nó de ma­ne­ra ta­jan­te al go­ber­na­dor de la pro­vin­cia de Cór­do­ba, Jo­sé Ma­nuel de la So­ta, ade­lan­tó que pe­di­rá que la ta­sa vial sea co­par­ti­ci­pa­ble a los mu­ni­ci­pios y afir­mó que la pre­si­den­ta Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner con­ti­núa te­nien­do gran po­pu­la­ri­dad.
En diá­lo­go con EL DIA­RIO, Be­da­no se­ña­ló que “da­do que es un he­cho con­su­ma­do” la apro­ba­ción de la Ta­sa Vial, aho­ra “ten­dría­mos que ver si es­tá den­tro de la cons­ti­tu­cio­na­li­dad o in­cons­ti­tu­cio­na­li­dad” y ade­lan­tó que “si pue­de apli­car­se, voy a exi­gir to­dos los días que sea co­par­ti­ci­pa­ble a los mu­ni­ci­pios”.
Res­pec­to a la con­tro­ver­sia por los fon­dos de la Ca­ja de Ju­bi­la­cio­nes, sos­tu­vo nue­va­men­te que de la So­ta “no tie­ne ra­zón” en su po­si­ción fren­te a la Na­ción y apro­ve­chó pa­ra car­gar tin­tas con­tra el man­da­ta­rio pro­vin­cial.
“El go­ber­na­dor tie­ne ra­zón en ejer­cer los de­re­chos que le ca­ben co­mo go­ber­na­dor. De lo que no tie­ne de­re­cho es de ca­da vez en­cen­der más la dis­tan­cia que tie­ne con el Go­bier­no de la Na­ción, abor­tar to­do ti­po de diá­lo­go y uti­li­zar tér­mi­nos que ni si­quie­ra los pro­pios cor­do­be­ses en­tien­den”, de­cla­ró.
La pri­me­ra da­ma lo­cal con­si­de­ró que “los cor­do­be­ses no so­mos in­ven­ci­bles, los cor­do­be­ses no es­ta­mos pre­sos de na­da, so­la­men­te ele­gi­mos un go­ber­na­dor en agos­to del año pa­sa­do que a mi cri­te­rio hoy se es­tá equi­vo­can­do”.
En tan­to, va­lo­ró la con­for­ma­ción de una me­sa de in­ten­den­tes en apo­yo al Go­bier­no de Cris­ti­na, de­ter­mi­na­ción que ca­li­fi­có de “ex­ce­len­te”.
“La pre­mi­sa de la pre­si­den­te es es­tar uni­dos y or­ga­ni­za­dos, que es lo que de­cía el Ge­ne­ral Pe­rón en sus li­bros y en su Go­bier­no. Y eso im­pli­ca es­tar ab­so­lu­ta­men­te com­pe­ne­tra­dos con un Go­bier­no na­cio­nal que tien­de, en­tre otras co­sas, a for­ta­le­cer la in­dus­tria, a ge­ne­rar fuen­tes de tra­ba­jo, in­cen­ti­var el con­su­mo in­ter­no pa­ra tra­tar que los ex­ce­den­tes se pue­dan ex­por­tar, et­cé­te­ra”, di­jo.
Es­te mo­vi­mien­to de unión “pue­de ser a tra­vés de las in­ten­den­cias, de las coo­pe­ra­ti­vas, de gru­pos de jó­ve­nes o del mo­vi­mien­to obre­ro”, en de­fi­ni­ti­va, de “to­dos los que cree­mos que és­te es el mo­de­lo que ne­ce­si­ta el país pa­ra que to­dos po­da­mos cre­cer con igua­ldad”, ma­ni­fes­tó.
Lue­go, Be­da­no pre­fi­rió elu­dir ha­cer co­men­ta­rios so­bre los di­chos del di­pu­ta­do Fa­bián Fran­cio­ni, quien ha cues­tio­na­do al PJ lo­cal y a la fi­gu­ra de Ac­cas­te­llo: “Ni si­quie­ra va­le la pe­na opi­nar de los di­chos de Fran­cio­ni, cuan­do ha­ble en se­rio, ahí voy a opi­nar”, se­ña­ló.
Por su par­te, la di­pu­ta­da di­jo “no te­ner en cla­ro des­de el pun­to de vis­ta le­gal” una po­si­ble re-ree­lec­ción pre­si­den­cial, pe­ro acla­ró que se­rá “la pro­pia so­cie­dad la que lo va a pe­dir si cree que es ne­ce­sa­rio con­ti­nuar con la Pre­si­den­cia de Cris­ti­na, no los di­ri­gen­tes”. Y aña­dió que una re­for­ma de la Cons­ti­tu­ción Na­cio­nal ser­vi­ría pa­ra “me­jo­rar al­gu­nas ins­ti­tu­cio­nes que des­pués de más de 20 años van que­dan­do de­sac­tua­li­za­das an­te la asom­bro­sa ma­ne­ra del avan­ce de la cien­cia y tec­no­lo­gía que hay en el mun­do”.
Fi­nal­men­te, ex­pre­só des­creer de en­cues­tas que re­fie­ren a una caí­da en la po­pu­la­ri­dad de la man­da­ta­ria. “A las en­cues­tas me las da el pue­blo”, su­bra­yó, y afir­mó que Cris­ti­na si­gue te­nien­do ad­he­sión so­cial.