El co­mi­sa­rio ins­pec­tor Luis Ger­vi­no, ac­tual­men­te a car­go de la Uni­dad De­par­ta­men­tal Ge­ne­ral San Mar­tín en au­sen­cia de su ti­tu­lar, sos­tu­vo ayer, an­te la con­sul­ta de EL DIA­RIO, que no es­tá en con­di­cio­nes de ase­gu­rar qué su­ce­dió du­ran­te la ma­dru­ga­da del 29 de agos­to pa­sa­do en un pa­be­llón de de­te­ni­dos de la Co­mi­sa­ría de Dis­tri­to de Vi­lla Ma­ría, en don­de dos in­di­vi­duos fue­ron alo­ja­dos por con­tra­ven­cio­nes.

“No pue­do ne­gar ni afir­mar” lo que fue de­nun­cia­do, ex­pre­só el fun­cio­na­rio po­li­cial, al tiem­po que acla­ró que “el ca­so es­tá en ma­nos del Tri­bu­nal de Con­duc­ta (or­ga­nis­mo), que re­sol­ve­rá si ocu­rrió o no” el gra­ve epi­so­dio que de­nun­cia­ron Ra­mi­ro Le­des­ma (38) y un ami­go lla­ma­do An­drés.

No obs­tan­te, Ger­vi­no afir­mó que re­sul­ta “sos­pe­cho­so” que se ha­ya for­mu­la­do es­ta de­nun­cia pú­bli­ca, to­da vez que “nin­gún po­li­cía va a que­rer te­ner pro­ble­mas” con los alo­ja­dos en el pa­be­llón, “por­que lo que pre­fie­re es que to­do es­té en or­den y tran­qui­lo”.

La de­nun­cia ex­pues­ta por Le­des­ma y su ami­go se re­su­me en que al me­nos uno de ellos fue agre­di­do en el in­te­rior de un mó­vil po­li­cial, a la vez que el uni­for­ma­do que los con­du­jo a la cel­da les di­jo a los otros pre­sos que An­drés se en­con­tra­ba allí por­que era un vio­la­dor, lo que mo­ti­vó la vio­len­ta reac­ción de al­gu­nos de los arres­ta­dos.

 

@ Otra ver­sión

 

En tan­to, la ver­sión ofi­cial, re­la­ta­da ayer por el co­mi­sa­rio Ger­vi­no, se­ña­ló que “por un  lla­ma­do” la Pa­tru­lla Pre­ven­ti­va “con­cu­rrió a la es­qui­na de Pe­lle­gri­ni y Co­rrien­tes, don­de se ob­ser­vó a dos per­so­nas ma­yo­res de edad, que muy exal­ta­das es­ta­ban do­blan­do los car­te­les (no­men­cla­do­res de ca­lles)”.

El je­fe po­li­cial apun­tó que “un tes­ti­go que se ha­lla­ba en el lu­gar con­tó to­do lo que ha­bía vis­to y coin­ci­de con to­do lo que se ha ex­pre­sa­do”, por lo que “se pro­ce­dió a la iden­ti­fi­ca­ción de los mis­mos”, an­te lo cual “reac­cio­na­ron pro­vo­can­do un es­cán­da­lo” y ante ello fue­ron tras­la­da­dos a la se­de po­li­cial.

Ger­vi­no ase­gu­ró que al in­gre­sar a la se­de de la Co­mi­sa­ría de Dis­tri­to “se les rea­li­zó la re­vi­sión mé­di­ca, cons­ta­tán­do­se que te­nían una al­ta hali­to­sis al­co­hó­li­ca y no es­ta­ban le­sio­na­dos”.

A ren­glón se­gui­do, el co­mi­sa­rio di­jo que tan­to Le­des­ma co­mo su ami­go “fue­ron con­du­ci­dos has­ta el pa­be­llón (don­de es­tán las cel­das) don­de fue­ron alo­ja­dos”.

Sin em­bar­go, po­co des­pués, “se es­cu­chó un tu­mul­to o una pe­lea en­tre los de­te­ni­dos”. Cuan­do “un guar­dia fue al lu­gar, los pre­sos que ya se en­con­tra­ban allí re­fi­rie­ron que los nue­vos alo­ja­dos ha­bían ori­na­do y gol­pea­ron el can­da­do con­tra las re­jas”.

Fue en­ton­ces que se de­ci­dió tras­la­dar a Le­des­ma y su ami­go ha­cia otro pa­be­llón, has­ta que a las dos (de la tar­de), tras ser re­vi­sa­dos por el mé­di­co, re­cu­pe­ra­ron la li­ber­tad”, di­jo el je­fe po­li­cial.

 

@ Si­guen tra­ba­jan­do

 

Con­sul­ta­do el co­mi­sa­rio Ger­vi­no acer­ca de la si­tua­ción de los in­te­gran­tes de la fuer­za que son in­ves­ti­ga­dos por la de­nun­cia de mal­tra­to, se­ña­ló que “aho­ra hay que es­pe­rar que ini­cie la in­ves­ti­ga­ción el Tri­bu­nal de Con­duc­ta, de la mis­ma ma­ne­ra que pro­se­gui­rá su ta­rea el fis­cal de Ins­truc­ción (Da­niel) Del Vö”.

Mien­tras tan­to, la to­ta­li­dad de los po­li­cías que se en­con­tra­ban de tur­no la no­che de los he­chos en la se­de de la Co­mi­sa­ría de Dis­tri­to y que fue­ron de­nun­cia­dos por Le­des­ma y su ami­go, “con­ti­núan cum­plien­do sus fun­cio­nes”, di­jo el co­mi­sa­rio ins­pec­tor que rem­pla­za oca­sio­nal­men­te al ti­tu­lar  de la Uni­dad, quien se en­cuen­tra con li­cen­cia.

“Se­rá el Tri­bu­nal de Con­duc­ta el que de­ci­di­rá fi­nal­men­te si hay al­gu­na res­pon­sa­bi­li­dad por par­te de los po­li­cías” en la su­pues­ta agre­sión, afir­mó Ger­vi­no, quien ex­pli­có que se­rá pre­ci­sa­men­te es­te ór­ga­no de con­trol el que de­ci­di­rá si in­ves­ti­ga­rá a la to­ta­li­dad del per­so­nal que se ha­lla­ba esa no­che en la Co­mi­sa­ría, só­lo a al­gu­nos o a nin­gu­no”.