Un gru­po de ve­ci­nos vi­lla­no­ven­ses pre­sen­tó en el Con­ce­jo De­li­be­ran­te un pedido para que se cum­pla una or­de­nan­za san­cio­na­da du­ran­te el man­da­to an­te­rior y que es vio­la­da por el Eje­cu­ti­vo. Es la vin­cu­la­da a la pro­pa­gan­da ofi­cial y ha­bía si­do im­pul­sa­da por la ex edil ra­di­cal San­dra Bai­lo­ne. 

La nor­ma so­bre Con­trol de Pro­pa­gan­da Ofi­cial, que se ba­só en la Ley Na­cio­nal de Eti­ca Pú­bli­ca, dis­po­ne la pro­hi­bi­ción de di­fun­dir y pu­bli­ci­tar ac­tos de go­bier­no con la iden­ti­fi­ca­ción de agru­pa­cio­nes y/o par­ti­dos po­lí­ti­cos, co­mo así tam­bién con nom­bres per­so­na­les de fun­cio­na­rios o au­to­ri­da­des elec­tas. 

Con esa ini­cia­ti­va, la ex con­ce­ja­la ha­bía bus­ca­do evi­tar que los fon­dos pú­bli­cos apli­ca­dos a pro­pa­gan­da ofi­cial “sir­van a in­te­re­ses po­lí­ti­co-par­ti­da­rios de gru­pos de­ter­mi­na­dos, fa­vo­re­cien­do y/o con­so­li­dan­do la ima­gen pú­bli­ca de fun­cio­na­rios de­ter­mi­na­dos a cos­ta del di­ne­ro de to­dos los con­tri­bu­yen­tes”.

Los fren­tis­tas que aho­ra fir­ma­ron la car­ta re­mar­ca­ron que el Go­bier­no de Gui­ller­mo Ca­vag­ne­ro “tal co­mo lo ve­nía ha­cien­do des­de fe­cha an­te­rior a la san­ción de la mis­ma, con­ti­núa con­tra­tan­do es­pa­cios pu­bli­ci­ta­rios en un im­por­tan­te nú­me­ro de me­dios grá­fi­cos, ra­dia­les y has­ta te­le­vi­si­vos, in­cor­po­ran­do en esa pro­pa­gan­da el se­llo de ‘Ges­tión Gui­ller­mo Ca­vag­ne­ro’”. 

Asi­mis­mo, re­sal­ta­ron que en la con­fec­ción de tar­je­tas, in­vi­ta­cio­nes y pro­gra­mas de ac­tos ofi­cia­les (or­ga­ni­za­dos a par­tir de fe­chas con­me­mo­ra­ti­vas) “se in­clu­ye la mis­ma ins­crip­ción pro­mo­vien­do y pu­bli­ci­tan­do la ‘ges­tión’ del ac­tual in­ten­den­te de la ciu­dad”. Lo mis­mo ocu­rre en los ca­nas­tos de ba­su­ra ins­ta­la­dos en va­rias ar­te­rias de la lo­ca­li­dad. 

Los ve­ci­nos apun­ta­ron que, co­mo ór­ga­no de con­trol, el De­li­be­ran­te ar­bi­tre “las me­di­das per­ti­nen­tes que se en­cuen­tren a su al­can­ce por la fun­ción que de­sem­pe­ña, pa­ra ga­ran­ti­zar la eje­cu­ción del efec­ti­vo con­trol de la pro­pa­gan­da ofi­cial, cum­plien­do con la or­de­nan­za en cues­tión”.    

 

A la espera

 

Facundo Altamirano, de la “Asamblea de Vecinos de la Ciudad  de Villa Nueva”, dijo a EL DIARIO que tras el reclamo por nota y también verbal a los actuales miembros del Concejo Deliberante, realizado el martes 28 de agosto, no han existido novedades por parte del cuerpo parlamentario presidido por la justicialista Graciela Isaguirre.