Pa­ra es­ta no­che es­ta­ba pro­gra­ma­da una ve­la­da del fes­ti­val “Cór­do­ba Trash” en el club Al­ma­gro.

El even­to for­ma­ba par­te de una se­rie de fe­chas pre­vis­tas du­ran­te la se­gun­da mi­tad del año, con la par­ti­ci­pa­ción de ban­das cor­do­be­sas y de nues­tra ciu­dad de­di­ca­das al heavy me­tal. 

El res­pon­sa­ble de la or­ga­ni­za­ción, Nés­tor “Co­co” Ca­bre­ra, ha­bía cum­pli­do con to­dos  los re­qui­si­tos le­ga­les y de ha­bi­li­ta­ción mu­ni­ci­pal ne­ce­sa­rios pa­ra el show. Has­ta que lle­gó el mo­men­to de so­li­ci­tar la pre­sen­cia po­li­cial.

Se­gún con­tó Ca­bre­ra a EL DIA­RIO, al pre­sen­tar la do­cu­men­ta­ción del even­to a la Uni­dad De­par­ta­men­tal San Mar­tín, le in­di­ca­ron que de­be­ría abo­nar la su­ma de $3.480, co­rres­pon­dien­tes a do­ce efec­ti­vos a tur­no do­ble. 

Tan­to el mon­to co­mo la can­ti­dad de agen­tes le pa­re­cie­ron ele­va­dos. “Con­tan­do to­dos los gas­tos, sin la Po­li­cía, ha­bía­mos cal­cu­la­do $2.500. Y en cuan­to a los efec­ti­vos, nos pa­re­ció que no co­rres­pon­día, ya que la ca­pa­ci­dad del sa­lón es de cien per­so­nas, y no­so­tros no es­pe­rá­ba­mos más de 70”, re­cor­dó.

Por tal mo­ti­vo, Ca­bre­ra de­ci­dió sus­pen­der el fes­ti­val y se di­ri­gió ayer a la di­rec­ción de Cul­tu­ra pa­ra so­li­ci­tar ma­yor apo­yo y una nue­va re­pro­gra­ma­ción.

Va­le se­ña­lar que la gi­ra del show ha­bía ini­cia­do el vier­nes 24 de agos­to en Cór­do­ba, con­ti­nuó ano­che en Río Cuar­to, y se re­pli­ca­rá en los pró­xi­mos me­ses en Car­los Paz, Je­sús Ma­ría y Al­ta Gra­cia o Vi­lla Giar­di­no.

En cuan­to a las ban­das con­vo­ca­das, se cuen­ta con los gru­pos Ar­geaz y Mu­ti­la­dor de nues­tra ciu­dad (en Vi­lla Ma­ría iba a par­ti­ci­par Re­vo­lu­ción Na­cio­nal).

“Has­ta aho­ra es la úni­ca ciu­dad don­de no pu­di­mos ha­cer es­te even­to. En Je­sús Ma­ría, al or­ga­ni­za­dor no le pu­sie­ron tan­tas tra­bas des­de la Po­li­cía y le ade­lan­ta­ron que es­ta­rá exen­to del pa­go de Sadaic, lo cual acá no pu­di­mos con­se­guir”, aña­dió.

 

“No fue atendido en nuestra oficina”

 

A fin de con­se­guir la ver­sión po­li­cial, es­te me­dio dia­lo­gó con la co­mi­sa­ria Pa­tri­cia So­sa, res­pon­sa­ble de adi­cio­na­les en la De­par­ta­men­tal. En prin­ci­pio se­ña­ló que no es­ta­ba al tan­to del even­to: “En nues­tra ofi­ci­na no fue aten­di­da esa pro­pues­ta”, in­di­có.

In­te­rro­ga­da acer­ca de la can­ti­dad de efec­ti­vos so­li­ci­ta­dos, So­sa pre­ci­só: “Aun­que el nú­me­ro de agen­tes va­ríe se­gún di­fe­ren­tes as­pec­tos del even­to, por pro­me­dio en­via­mos a ra­zón de un efec­ti­vo ca­da cien es­pec­ta­do­res. Lo cual no en­tien­do có­mo se le pu­do exi­gir esa can­ti­dad si su­pues­ta­men­te el sa­lón es pa­ra cien per­so­nas”, aco­tó.

El nú­me­ro de efec­ti­vos afec­ta­dos a un show, in­di­có la ofi­cial, de­pen­de de la ha­bi­li­ta­ción del even­to, el ti­po de sa­lón y la du­ra­ción del show. 

Res­pec­to al mon­to per­ci­bi­do por agen­te se ha es­ta­ble­ci­do un bá­si­co de $145 por cua­tro ho­ras de adi­cio­nal, aun­que “en ho­ra­rios noc­tur­nos de fin de se­ma­na, el pre­cio au­men­ta”, acla­ró.