En oca­sión de ce­le­brar­se hoy el “Día del Tra­ba­ja­dor Lác­teo”, EL DIA­RIO dia­lo­gó con el  se­cre­ta­rio Ge­ne­ral de la Sec­cio­nal Vi­lla Ma­ría de la Aso­cia­ción de Tra­ba­ja­do­res de la In­dus­tria Le­che­ra (Atil­ra) e in­te­gran­te de la me­sa de con­duc­ción sin­di­cal na­cio­nal, Pe­dro Fer­nán­dez.

“El fes­te­jo de nues­tro día nos en­cuen­tra en un mo­men­to muy im­por­tan­te por­que se ha lo­gra­do días atrás un nue­vo acuer­do sa­la­rial con los cen­tros in­dus­tria­les”, des­ta­có Fer­nán­dez.

Se­gún lo que ex­pli­có el en­cum­bra­do di­ri­gen­te, el con­ve­nio con los in­dus­tria­les se fi­jó en tor­no a ci­fras no re­mu­ne­ra­ti­vas has­ta fi­nes de año y a par­tir de ene­ro de 2013 por­cen­ta­jes de su­ba en los ha­be­res bá­si­cos.

“El au­men­to del 37% y el adi­cio­nal de ci­fras no re­mu­ne­ra­ti­vas es muy bue­no pa­ra no­so­tros y lle­ga en un pe­río­do muy di­fí­cil ya que exis­ten mu­chos con­flic­tos en­tre las in­dus­trias y los sec­to­res pro­duc­ti­vos pri­ma­rios”, su­bra­yó el en­tre­vis­ta­do por es­te ma­tu­ti­no.

“Creo que con­se­guir una su­ba sa­la­rial en es­te con­tex­to re­pre­sen­ta un lo­gro al­ta­men­te va­lo­ra­ble”, re­don­deó.

 

@ Avan­ces lo­ca­les

 

Res­pec­to a la ac­ti­vi­dad que se de­sa­rro­lla a ni­vel lo­cal des­de el gre­mio que nu­clea a los tra­ba­ja­do­res lác­teos, Fer­nán­dez se­ña­ló que en la se­de “se es­tá cons­tru­yen­do una par­te nue­va que ten­drá con­sul­to­rios y un sec­tor en don­de se dis­pon­drán apa­ra­tos mé­di­cos de úl­ti­ma ge­ne­ra­ción”.

“Ade­más de los nue­vos con­sul­to­rios va­mos a su­mar una apa­ra­to de ra­yos, un ecó­gra­fo, un ma­mó­gra­fo y un or­to­pan­tó­gra­fo. Lo que bus­ca­mos es ha­cer to­da la aten­ción pri­ma­ria en nues­tra pro­pia se­de, lo que no in­va­li­da que la gen­te pue­da se­guir yen­do a los lu­ga­res que es­tán con­tra­ta­dos. La aten­ción es de li­bre elec­ción pa­ra el afi­lia­do”, pun­tua­li­zó el re­pre­sen­tan­te gre­mial.

“Los con­sul­to­rios en nues­tra se­de es­tán tra­ba­jan­do muy bien. La ac­ti­vi­dad co­men­zó allá por el año 2004 con 22 pres­ta­do­res y aho­ra ya con­ta­mos con 62, lo que re­pre­sen­ta un cre­ci­mien­to más que im­por­tan­te”, aco­tó en otro tra­mo del re­por­ta­je con­ce­di­do a nues­tro me­dio.

Co­mo ob­je­ti­vos a cor­to pla­zo, el re­por­tea­do en­fa­ti­zó que “ter­mi­nar con las obras en la se­de” e “inau­gu­rar en el pre­dio un quin­cho con ca­pa­ci­dad pa­ra 250 per­so­nas”, se yer­guen co­mo prio­ri­da­des in­me­dia­tas.

“Otro de los an­he­los que te­ne­mos es po­der con­cre­tar, en la zo­na del cám­ping, un sa­lón de fies­tas o even­tos pa­ra dos mil per­so­nas. Ya te­ne­mos los pla­nos y aho­ra es­ta­mos bus­can­do la for­ma de fi­nan­ciar­los pa­ra po­der­lo cons­truir”, ex­pre­só. 

 

@ Por el bien de los tra­ba­ja­do­res

 

En otro or­den de co­sas, Fer­nán­dez hi­zo re­fe­ren­cia a las ac­cio­nes que se de­sa­rro­llan des­de la Co­mi­sión Cua­tri­par­ti­ta Lác­tea in­te­gra­da por Atil­ra, Apy­mel, Py­la­cor, APYL y la jun­ta in­ter­coo­pe­ra­ti­vas.

En es­te sen­ti­do, el en­tre­vis­ta­do re­cor­dó los al­can­ces del Pro­gra­ma de Pro­mo­ción de la Sa­lud y Se­gu­ri­dad La­bo­ral que se ela­bo­ró pa­ra el sec­tor lác­teo, en mar­cha des­de el mes de mar­zo del pre­sen­te año.

Ca­be re­cor­dar que al mo­men­to del lan­za­mien­to del pro­gra­ma, sus im­pul­so­res “de­fi­nie­ron to­dos los as­pec­tos a con­si­de­rar pa­ra de­mos­trar que el me­dio más efi­caz pa­ra dis­mi­nuir las con­tin­gen­cias la­bo­ra­les es la edu­ca­ción y la in­for­ma­ción a los tra­ba­ja­do­res lác­teos”.

“Se es­ta­ble­ció tam­bién que es­te pro­gra­ma sea re­co­no­ci­do ba­jo la for­ma de re­so­lu­cio­nes con cum­pli­mien­to obli­ga­to­rio en el ám­bi­to de co­ber­tu­ra de la Sec­cio­nal Vi­lla Ma­ría, a mo­do de prue­ba pi­lo­to pa­ra lue­go ex­ten­der su apli­ca­ción a to­das las in­dus­trias lác­teas”, fue otro de los as­pec­tos te­ni­dos en cuen­ta du­ran­te la opor­tu­ni­dad.

“El ob­je­ti­vo fun­da­men­tal es el de de­tec­tar y eva­luar los ries­gos exis­ten­tes, pa­ra lue­go de­ter­mi­nar las ac­cio­nes es­pe­cí­fi­cas a im­ple­men­tar pa­ra dis­mi­nuir­los”, re­don­dea­ron los im­pul­so­res de la ini­cia­ti­va.

Lue­go de va­rios me­ses de im­ple­men­ta­da, el re­fe­ren­te sin­di­cal con­sul­ta­do tra­zó un ba­lan­ce po­si­ti­vo de la pro­pues­ta.

“He­mos he­cho dis­tin­tos en­cuen­tros de ca­pa­ci­ta­ción, so­bre to­do en los que com­pren­den a la sec­cio­nal Vi­lla Ma­ría y que con­clui­re­mos a fines de año”, di­jo el prin­ci­pal re­fe­ren­te de Atil­ra en la re­gión. 

“Tra­ba­ja­mos fuer­te­men­te pa­ra pre­ve­nir los ac­ci­den­tes de tra­ba­jo y que los tra­ba­ja­do­res en­tien­dan que de­ben uti­li­zar los ele­men­tos de pro­tec­ción”, ane­xó el di­ri­gen­te lác­teo.

“Otro de los ob­je­ti­vos a los que as­pi­ra­mos, en es­ta cues­tión, es que en con­jun­to con las em­pre­sas se de­fi­nan las me­jo­res con­di­cio­nes la­bo­ra­les pa­ra las per­so­nas que tra­ba­jan en em­pre­sas lác­teas”, agre­gó. 

“Apro­ve­cho la opor­tu­ni­dad pa­ra en­viar­le un fuer­te abra­zo a los tra­ba­ja­do­res lác­teos y sus fa­mi­lias y de­sear­les un fe­liz día. Se­pan que cuen­tan con ca­da uno de los que in­te­gra­mos Atil­ra pa­ra lo que ne­ce­si­ten”, con­clu­yó Fer­nán­dez.