Edicion: 2015-07-01
Hoy en Tapa de Papel | Ediciones Anteriores
NOTICIAS SUPLEMENTOS SERVICIOS CONTACTO QUIENES SOMOS
Portada  »  Tiempo de salud  »  Las cinco prin­ci­pa­les cau­sas del abor­to re­cu­rren­te
11 de Septiembre de 2012
Las cinco prin­ci­pa­les cau­sas del abor­to re­cu­rren­te
Compartir Compartir Imprimir
El tabique uterino es la anomalía anatómica que causa más pérdidas

Hay mu­je­res que su­fren pér­di­das re­pe­ti­ti­vas de em­ba­ra­zo, es de­cir, que no tie­nen pro­ble­mas pa­ra con­ce­bir, pe­ro que sus em­ba­ra­zos no pue­den lle­gar a tér­mi­no. En ese mar­co en­ten­de­mos co­mo “abor­to re­cu­rren­te” a la pér­di­da de tres o más em­ba­ra­zos du­ran­te el pri­mer tri­mes­tre de ges­ta­ción o dos o más em­ba­ra­zos du­ran­te el se­gun­do tri­mes­tre. 

Las pa­cien­tes es­pe­ran que el mé­di­co en­cuen­tre una ex­pli­ca­ción co­mún a to­das las pér­di­das y, de he­cho, no to­das obe­de­cen a una mis­ma cau­sa. 
Las cau­sas pue­den ser:
1. Ge­né­ti­ca de los pa­dres: tan­to en el hom­bre co­mo en la mu­jer pue­den exis­tir fa­llas a ni­vel ge­né­ti­co que es­tán com­pen­sa­das. Es de­cir, la per­so­na no su­fre nin­gu­na en­fer­me­dad a la vis­ta, pe­ro tie­ne fa­llas en su Aci­do De­so­xi­rri­bo­nu­clei­co (ADN) que en el es­per­ma­to­zoi­de del hom­bre o en el óvu­lo de la mu­jer se ven des­com­pen­sa­das, lo que pue­de ori­gi­nar que se de­ten­ga el em­ba­ra­zo. El abor­to es­pon­tá­neo es un me­ca­nis­mo de pre­ser­va­ción de la es­pe­cie, por­que pa­ra la Na­tu­ra­le­za un em­brión que es ge­né­ti­ca­men­te anor­mal o que no tie­ne po­si­bi­li­da­des de so­bre­vi­da es me­jor que se pier­da tem­pra­no y no sig­ni­fi­que un ries­go de vi­da pa­ra la mu­jer. Los em­ba­ra­zos que se pier­den tem­pra­no son ge­né­ti­ca­men­te muy anor­ma­les, tan anor­ma­les que se lla­man “ano­ma­lías le­ta­les”. Tam­bién pue­de ha­ber em­brio­nes que cuan­do se de­sa­rro­llan tien­en una ano­ma­lía ge­né­ti­ca nue­va (mu­ta­cio­nes “de no­vo”), que no la tienen ni el pa­dre ni la ma­dre. 
2. Pro­ble­mas ana­tó­mi­cos: los úte­ros do­bles, ta­bi­ques ute­ri­nos y otras mal­for­ma­cio­nes pue­den pro­vo­car que el em­ba­ra­zo no ani­de co­rrec­ta­men­te y se des­pren­da an­ti­ci­pa­da­men­te. El ta­bi­que ute­ri­no es la ano­ma­lía ana­tó­mi­ca que cau­sa más pér­di­das y, afor­tu­na­da­men­te, tie­ne una so­lu­ción: la co­rrec­ción por his­te­ros­co­pía. La ta­sa de  em­ba­ra­zos a tér­mi­no des­pués de es­ta ci­ru­gía es tan al­ta co­mo 75%.
3. Pro­ble­mas de ti­roi­des: el hi­po­ti­roi­dis­mo es una cau­sa muy co­mún de abor­to re­cu­rren­te y de otras com­pli­ca­cio­nes du­ran­te el em­ba­ra­zo. Afor­tu­na­da­men­te, es tam­bién uno de los pro­ble­mas más fá­ci­les de so­lu­cio­nar.
4. Sín­dro­me an­ti­fos­fo­lí­pi­do: es­tá ori­gi­na­do por an­ti­cuer­pos que in­ter­fie­ren con la im­plan­ta­ción em­brio­na­ria y la pla­cen­ta­ción nor­mal, lo que sig­ni­fi­ca que en de­ter­mi­na­do mo­men­to ese em­ba­ra­zo pue­de de­te­ner­se. Es un pro­ble­ma trom­bó­ti­co: sue­len for­mar­se coá­gu­los en la zo­na de la pla­cen­ta, lo que pue­de ge­ne­rar el des­pren­di­mien­to de la mis­ma.
5. Trom­bo­fi­lia: son di­ver­sas pa­to­lo­gías que tam­bién ge­ne­ran coá­gu­los. Mu­je­res que en con­di­cio­nes nor­ma­les no sue­len te­ner pro­ble­mas, pue­den te­ner con cier­ta fre­cuen­cia for­ma­ción es­pon­tá­nea de coá­gu­los, ya sea con el em­ba­ra­zo, ya sea to­man­do an­ti­con­cep­ti­vos o por otras si­tua­cio­nes que pue­den ge­ne­rar al­to ries­go de trom­bo­sis, co­mo por ejem­plo obe­si­dad y ci­ru­gías car­día­cas. Hoy es­tá de mo­da la pa­la­bra “trom­bo­fi­lia”; de he­cho, la ma­yo­ría de las pa­cien­tes que vie­ne al con­sul­to­rio por abor­to re­cu­rren­te quie­re que se la es­tu­die pre­fe­ren­te­men­te por es­ta pa­to­lo­gía, pe­ro és­ta no es la úni­ca cau­sa de abor­to re­cu­rren­te e incluso es una de las me­nos fre­cuen­tes (un 20% de los ca­sos). 
Tam­bién exis­ten fac­to­res am­bien­ta­les que son cau­sas de abor­to, pe­ro no de abor­to re­cu­rren­te. Un ejem­plo es el de in­fec­cio­nes, co­mo la lis­te­ria. En Cór­do­ba, por ejem­plo, exis­te un equi­vo­ca­do con­cep­to de que la lis­te­ria es cau­sa de abor­to re­cu­rren­te. La lis­te­ria es un ger­men que cau­sa una in­fec­ción agu­da que du­ra de sie­te a 10 días; co­mo no per­ma­ne­ce en el cuer­po, no pue­de ex­pli­car más de una pér­di­da de em­ba­ra­zo.
Afir­mar que den­tro de una pa­re­ja pue­da ha­ber una in­com­pa­ti­bi­li­dad ge­né­ti­ca que lle­ve a abor­tos re­cu­rren­tes es un ver­da­de­ro error. De he­cho, la na­tu­ra­le­za no bus­ca igual­dad ge­né­ti­ca, por el con­tra­rio, bus­ca di­ver­si­fi­ca­ción; cuan­to más “de­si­gua­les” so­mos, me­jor es. El ejem­plo más cla­ro de es­to es que si dos her­ma­nos lo­gran un em­ba­ra­zo tie­nen una al­ta chan­ce de com­pli­ca­cio­nes. 
Con la idea de es­ta su­pues­ta in­com­pa­ti­bi­li­dad en men­te, se han he­cho en los úl­ti­mos años mu­chos tra­ta­mien­tos y lo que ya se sa­be es que és­tos no só­lo no son efec­ti­vos, si­no que ade­más en mu­chos ca­sos han cau­sa­do más da­ños que be­ne­fi­cios. 
El úni­co pun­to so­bre el que es­tá ha­bien­do al­gu­na luz es en cuan­to al An­tí­ge­no Leu­co­ci­ta­rio Hu­ma­no (HLA, por su abre­via­tu­ra en in­glés). El HLA es nues­tra “hue­lla di­gi­tal” ge­né­ti­ca fren­te a la cual reac­cio­nan o no los gló­bu­los blan­cos: por mi HLA mis gló­bu­los blan­cos de­ter­mi­nan que yo soy yo y si vie­ne un or­ga­nis­mo ex­tra­ño (una bac­te­ria), lo ata­ca.
Se ha des­cu­bier­to que per­so­nas que com­par­ten de­ter­mi­na­dos lu­ga­res del HLA, es de­cir, que son muy pa­re­ci­dos ge­né­ti­ca­men­te, tie­nen más pér­di­das que lo ha­bi­tual. Es de­cir que ha­bría una su­po­si­ción de que com­par­tir par­te de la con­for­ma­ción ge­né­ti­ca lle­va­ría a más ries­go de abor­to. 
En el 50% de las pa­re­jas, por más que se las es­tu­die a fon­do, no se pue­de ha­cer un diag­nós­ti­co efec­ti­vo de las ra­zo­nes de la pér­di­da de sus em­ba­ra­zos por­que no siem­pre hay una cau­sa úni­ca que las ex­pli­que. 
En ge­ne­ral, esas pa­re­jas que no tie­nen un diag­nós­ti­co úni­co y pue­den no re­ci­bir nin­gún ti­po de tra­ta­mien­to, tie­nen un 65% de po­si­bi­li­da­des de que el si­guien­te em­ba­ra­zo pros­pe­re, aun sin tra­ta­mien­to. 
En un es­tu­dio an­te­rior, pa­cien­tes que re­ci­bie­ron como tra­ta­mien­to sólo con­ten­ción psi­co­ló­gi­ca, tu­vie­ron igual evo­lu­ción que aque­llos que re­ci­bie­ron tra­ta­mien­tos mé­di­cos muy com­ple­jos. Eso no sig­ni­fi­ca que yo no tra­te la pa­to­lo­gía que diag­nos­ti­qué, pe­ro lo cen­tral en el abor­to re­cu­rren­te es la con­ten­ción. 
Lo pri­me­ro que hay que ha­cer es una co­rrec­ta en­tre­vis­ta clí­ni­ca. No es lo mis­mo que la pa­cien­te ha­ya per­di­do tres em­ba­ra­zos a las seis se­ma­nas de ges­ta­ción y que no ha­ya ha­bi­do la­ti­dos, a que ha­ya per­di­do dos em­ba­ra­zos a las 12 se­ma­nas, con la­ti­dos y con em­brio­nes ge­né­ti­ca­men­te nor­ma­les o a que ha­ya te­ni­do una muer­te fe­tal inex­pli­ca­ble a las 36 se­ma­nas. Por eso es de tan­to pe­so la his­to­ria clí­ni­ca. 
El si­guien­te pa­so es es­tu­diar a la pa­re­ja a ni­vel ge­né­ti­co, a ni­vel hor­mo­nal a la mu­jer (en­tre ello, la ti­roi­des), a ni­vel de imá­ge­nes pa­ra ver si no hay ano­ma­lías en el úte­ro y las trom­bo­fi­lias. Ca­be acla­rar que no to­dos los pro­ble­mas ana­tó­mi­cos tie­nen so­lu­ción, por ejem­plo el úte­ro do­ble, en el que no se pue­de ha­cer ab­so­lu­ta­men­te na­da. Una vez co­rre­gi­do el pro­ble­ma o no en­con­tra­do el pro­ble­ma, pe­ro sí apli­ca­do un tra­ta­mien­to de con­ten­ción, en ge­ne­ral la evo­lu­ción sue­le ser muy bue­na. 
En los ca­sos en que no se pu­do en­con­trar una ex­pli­ca­ción hay que brin­dar una bue­na con­ten­ción a la pa­re­ja. A ve­ces, cuan­do no te­ne­mos ex­pli­ca­ción pa­ra el cua­dro clí­ni­co, apli­ca­mos tra­ta­mien­tos “em­pí­ri­cos”: doy al­go por­que pro­ba­ble­men­te cau­se al­gún be­ne­fi­cio, pe­ro no cau­sa nin­gún da­ño. Lo que so­le­mos dar es as­pi­ri­na en ba­ja do­sis y pro­ges­te­ro­na.
Cuan­do de­tec­ta­mos, en cam­bio, la exis­ten­cia de un pro­ble­ma ge­né­ti­co, dis­po­ne­mos de dos al­ter­na­ti­vas: una de ellas es que la pa­re­ja acep­te el ries­go de pér­di­da y si­ga ade­lan­te. En tan­to, cuan­do el pro­ble­ma ge­né­ti­co -que pue­de lle­var tan­to el hom­bre co­mo la mu­jer- pue­de su­po­ner no só­lo una pér­di­da, si­no tam­bién el na­ci­mien­to de un ni­ño con una afec­ta­ción muy se­ve­ra, el pro­fe­sio­nal in­ter­vi­nien­te tie­ne que lle­var a la pa­re­ja a Fer­ti­li­za­ción In Vi­tro (FIV), con biop­sia em­brio­na­ria preim­plan­ta­cio­nal.
No siem­pre va­mos a te­ner un diag­nós­ti­co, pe­ro sí es muy im­por­tan­te que el pro­fe­sio­nal in­ter­vi­nien­te ha­ga una con­ten­ción de la pa­re­ja, para que en­tien­da cla­ra­men­te la pro­ble­má­ti­ca.
Tam­bién te­ne­mos que sa­car a los pa­cien­tes el mie­do de que al ve­nir a la con­sul­ta van a ter­mi­nar en un pro­ce­di­mien­to de al­ta com­ple­ji­dad, co­mo una Fer­ti­li­za­ción In Vi­tro, sa­bien­do que esos ca­sos son los me­nos fre­cuen­tes, y tam­bién qui­tar­les en con­se­cuen­cia el mie­do a un po­si­ble al­to cos­to en el tra­ta­mien­to. 
 
Dr. Fer­nan­do Bel­tra­mo­ne (MP 22.205 - ME 9.064)
Es­pe­cia­lis­ta en Gi­ne­co­lo­gía y Obs­te­tri­cia, en Me­di­ci­na Re­pro­duc­ti­va y en Ci­ru­gía Vídeo Asis­ti­da

Otras notas de la seccion Tiempo de salud
  • Diez preguntas acerca de cirugía de aumento de mamas
  • "Amamantar y trabajar ¡logremos que sea posible!"
  • Más del 60% de los argentinos padece de reflujo gastroesofágico
  • Jornadas de Salud Mental
  • Aumentan casos de verrugas genitales causadas por el virus del papiloma


  • Humor
    Noticias » Locales » Regionales » Policiales y Judiciales » Deportes » Culturales » Especiales » Opiniones
    Suplementos » Tiempo de Salud » Arquitectura » Horas Libres » Rural » Cultura » Viajes »
    Archivo formato anterior » 2001 » 2002 » 2003 » 2004 » 2005 » 2006 » 2007 » 2008
    Servicios » Fúnebres » Clima »
    REPORTÁ UNA NOTICIA

    Si tenés una noticia comunicate
    E-mail: lector.escribe@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Redacción)
    PUBLICIDAD

    E-mail: publicidad@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Publicidad)
    Celular: 0353-154199702
    NUESTROS DATOS

    El Diario del Centro del País es editado por la Cooperativa Comunicar en Periodistas Argentinos 466/474, ciudad de Villa María, República Argentina
    Teléfonos: 0353-4523976 y 0353-4613126
    E-mail: eldiario@eldiariocba.com.ar

    Copyright 2008-2024 Cooperativa Comunicar.   WfxGroup - Administracion de publicidad para sitios de alto trafico - Villa Maria - Cordoba WfxGroup - Diseño y programacion Web - Villa Maria - Cordoba