De­bi­do a los rei­te­ra­dos in­con­ve­nien­tes por los que tie­nen que atra­ve­sar a la ho­ra de tra­ba­jar, cho­fe­res de ta­xis per­te­ne­cien­tes a Sipetaco Vi­lla Ma­ría se reu­nie­ron ayer por la tar­de en la se­de de la Aso­cia­ción de Tra­ba­ja­do­res del Es­ta­do (ATE) pa­ra de­nun­ciar los abu­sos que, se­gún ellos, vie­nen su­frien­do por par­te de los per­mi­sio­na­rios (due­ños de ta­xis).

An­te la con­sul­ta de un pe­rio­dis­ta de es­te me­dio, Mar­ce­lo Lu­na se­ña­ló: “Ve­mos con mu­cha preo­cu­pa­ción que no po­de­mos in­gre­sar a tra­ba­jar. Hay cer­ca de seis avi­sos cla­si­fi­ca­dos so­li­ci­tan­do cho­fe­res de ta­xi, he lla­ma­do y no me dan la en­tra­da a las di­feren­tes em­pre­sas pa­ra tra­ba­jar. An­te es­to, pre­sen­ta­mos una de­nun­cia en la De­fen­so­ría del Pue­blo, ha­ce una se­ma­na, y se lla­mó a una au­dien­cia de con­ci­lia­ción pa­ra dar una so­lu­ción en la De­fen­so­ría, pe­ro no se pre­sen­tó nin­gu­na de las cua­tro em­pre­sas que no me ac­ep­ta­ron. Eso quie­re de­cir que de­trás de to­do es­to hay al­go bas­tan­te os­cu­ro que lo va­mos a sa­car a la luz. Aho­ra con la De­fen­so­ría del Pue­blo te­ne­mos la idea de lle­var to­do es­to al Ins­ti­tu­to Na­cio­nal con­tra la Dis­cri­mi­na­ción, el Ra­cis­mo y la Xe­no­fo­bia (INA­DI) y pre­sen­tar la de­nun­cia co­rres­pon­dien­te pa­ra que no ha­gan es­tos ac­tos dis­cri­mi­na­to­rios”.

“Sa­be­mos que hay una lis­ta ne­gra de cho­fe­res que no pue­den tra­ba­jar, pe­ro és­ta es una si­tua­ción que só­lo yo es­toy su­frien­do”.

“El pro­ble­ma que exis­te es con­tra nues­tro sin­di­ca­to, pe­ro no en­tien­den que no­so­tros es­ta­mos pa­ra cons­truir y no pa­ra des­truir. He­mos for­ma­do es­te sin­di­ca­to con mu­cho es­fuer­zo y la idea nues­tra es po­der or­ga­ni­zar el sis­te­ma pa­ra que los cho­fe­res ten­ga­mos un tra­ba­jo es­ta­ble y un sa­la­rio dig­no”.

Ade­más, en di­cha reu­nión, Fa­bián Es­ta­rás (miem­bro del sin­di­ca­to) apro­ve­chó la oca­sión pa­ra ex­pre­sar su preo­cu­pa­ción a cer­ca de la po­si­ble exi­gen­cia del psi­co­fí­si­co pa­ra los cho­fe­res, di­cien­do que “só­lo al­gu­nos per­mi­sio­na­rios es­tán ha­blan­do de que van a exi­gir el psi­co­fí­si­co, en­ton­ces lo ve­mos con preo­cu­pa­ción por­que es un te­ma que se ten­dría que ha­ber so­lu­cio­na­do ha­ce más de 20 años y, por en­de, los cho­fe­res que que­den afue­ra por no ser ap­tos pa­ra ma­ne­jar un ta­xi nos preo­cu­pan, te­ne­mos que es­tar pen­dien­tes de to­do eso. Tam­bién hay mu­cha con­fu­sión con res­pec­to al blan­queo, en­ton­ces no­so­tros lo que te­ne­mos pen­sa­do es tra­ba­jar con­jun­ta­men­te con Cór­do­ba, co­mo lo ve­ni­mos ha­cien­do, por­que ellos ya tie­nen cer­ca de 30 años de mi­li­tan­cia”.

Ade­más aña­dió: “Lo que pre­ten­de­mos es te­ner un equi­li­brio la­bo­ral, que se nos re­co­noz­ca el tra­ba­jo que es­ta­mos ha­cien­do co­mo peo­nes de ta­xis”.

Por úl­ti­mo Clau­dio Ce­ba­llos de­ci­dió rea­li­zar un agra­de­ci­mien­to con mo­ti­vo de la vuel­ta al tra­ba­jo de un com­pa­ñe­ro: “Es­ta­mos muy con­ten­tos por­que he­mos lo­gra­do que el com­pa­ñe­ro Ga­briel Cos­man vuel­va al sis­te­ma y que­ría­mos apro­ve­char pa­ra agra­de­cer­le a la se­ño­ra Ro­sa Cám­po­ra por­que nos fa­ci­li­tó el di­ne­ro pa­ra que es­te cho­fer re­nue­ve su Li­bre­ta de Sa­ni­dad, ella nos vie­ne ayu­dan­do des­de el prin­ci­pio", se­ña­ló.