La presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner anunció medidas tendientes a revitalizar el consumo y también dirigidas al campo.
En este último punto, dijo que bajarán las retenciones al trigo y maíz y además, anunció un programa -todavía no se conocen los detalles- para promocionar la cría de terneros holando.
En general, hubo voces de rechazo desde las entidades ruralistas que consideraron que las medidas no se concretaron teniendo el diálogo como sustento. En el mismo sentido, los dirigentes locales de las instituciones del campo, consideraron insuficientes las medidas anunciadas el jueves último por la presidenta.

@Desde la FAA

Para el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA) filial Villa María, los anuncios son "extemporáneos".
Juan José Salgado señaló que "no hay solución posible sino se habilitan las exportaciones", advirtió.
No ocultó su disconformidad porque el mecanismo de hacer anuncios "sin basarse en el diálogo y el consenso" va a seguir "haciendo que los argentinos no tomemos el rumbo".
"Creo que no es otra cosa que un discurso para hacerle creer a la gente que está haciendo cosas por el campo, pero en realidad, el daño que nos hizo es irreversible", dijo Salgado.
"Por ejemplo, habla de baja de retenciones en el trigo cuando ya está cosechado y los rendimientos son magros. Es una barbaridad", concluyó.

@Desde la Rural

Desde Sociedad Rural Villa María, Horacio Storani coincidió en que sino mejora el mecanismo de exportación "no hay solución posible".
Dijo además que bajar retenciones sin acompañar esa medida con incentivos a otras áreas de la producción "termina perjudicando al campo".
Y dio como ejemplo lo sucedido anteayer en la feria de Scaglia. "Los compradores de invernada, al enterarse de que podía subir el maíz por la baja en las retenciones, desistieron de comprar en la feria porque no se puede resistir el aumento del maíz y la baja en el precio del ganado".
También consideró insuficiente el apoyo a la cría de overos. "Hay una sola clave. Si vale el gordo, vale el ternero. Si no, no hay incentivo que valga".
Finalmente, señaló que podría haber sido "un buen punto de partida que la presidente invite al sector del campo a escuchar los anuncios, algo que no sucedió".