Es­cri­be:


Je­sús Chi­ri­no

La lu­cha por el vo­to uni­ver­sal mas­cu­li­no de­sa­rro­lló un in­te­re­san­te ca­pí­tu­lo en Vi­lla Ma­ría, en el cual ac­tuó un mi­li­tar que se man­tu­vo ape­ga­do a la cau­sa po­pu­lar.

No fue una
de­rro­ta

El 4 de fe­bre­ro de 1905 tu­vo lu­gar en el país una re­vo­lu­ción rei­vin­di­ca­do­ra de la cau­sa de­mo­crá­ti­ca que lle­gó a Vi­lla Ma­ría. Si bien el mo­vi­mien­to ter­mi­nó sien­do aplas­ta­do mi­li­tar­men­te, no de­be­ría til­dár­se­lo de fra­ca­so pues su sal­do fue que no po­cos di­ri­gen­tes con­ser­va­do­res en­ten­die­ron que el sis­te­ma po­lí­ti­co/e­lec­to­ral vi­gen­te, que les ase­gu­ra­ba su per­ma­nen­cia en el po­der, de­bía su­frir trans­for­ma­cio­nes que aten­die­ran las de­man­das de la opo­si­ción. Fue así que po­co tiem­po des­pués, el 25 de agos­to del mis­mo año, un di­ri­gen­te con­ser­va­dor di­si­den­te de la ta­lla de Car­los Pe­lle­gri­ni, en un ban­que­te que en Bue­nos Ai­res le ofre­ció la ju­ven­tud del Par­ti­do Au­to­no­mis­ta Na­cio­nal (PAN), dis­tan­cián­do­se de la po­si­ción de su ami­go Ju­lio Ar­gen­ti­no Ro­ca, en­tre otros con­cep­tos se­ña­ló: ”To­dos es­tos ma­les, mis jó­ve­nes ami­gos, re­co­no­cen una so­la y úni­ca cau­sa y tie­nen un so­lo y úni­co re­me­dio, es que to­do nues­tro ré­gi­men ins­ti­tu­cio­nal es una si­mu­la­ción y una fal­se­dad. Nues­tra Cons­ti­tu­ción pro­cla­ma co­mo ba­se ins­ti­tu­cio­nal la so­be­ra­nía po­pu­lar y la so­be­ra­nía po­pu­lar no exis­te; de­cla­ra que el vo­to po­pu­lar es fuen­te de to­da au­to­ri­dad y esa fuen­te es­tá ce­ga­da o cu­bier­ta de ma­le­zas;… En nues­tra Re­pú­bli­ca el pue­blo no vo­ta; he ahí el mal, to­do el mal, por­que en los pue­blos de ré­gi­men re­pre­sen­ta­ti­vo, cuan­do fal­ta el vo­to po­pu­lar, la au­to­ri­dad só­lo sur­ge y se apo­ya en la men­ti­ra o la fuer­za; só­lo ten­dre­mos au­to­ri­da­des res­pe­ta­bles y pue­blos res­pe­tuo­sos, cuan­do ha­ya­mos con­se­gui­do en­car­nar en nues­tras ma­sas y en to­das las cla­ses so­cia­les, que el vo­to elec­to­ral no es só­lo el más gran­de de nues­tros de­re­chos, si­no el más sa­gra­do de nues­tros de­be­res; que es el vo­to lo úni­co que le­van­ta y dig­ni­fi­ca al ciu­da­da­no”.
Si bien los con­ser­va­do­res só­lo po­dían con­ce­bir mo­di­fi­ca­cio­nes gra­dua­les del sis­te­ma elec­to­ral y con­ti­nua­rían apos­tan­do a sus sis­te­mas de frau­de, la so­fo­ca­da re­vo­lu­ción ra­di­cal de 1905 ha­bía de­ja­do co­mo con­se­cuen­cia la pues­ta en mar­cha del pro­ce­so que lle­va­ría has­ta la re­for­ma elec­to­ral ex­pre­sa­da en la Ley Sáenz Pe­ña pro­cla­man­do el vo­to uni­ver­sal mas­cu­li­no, se­cre­to y obli­ga­to­rio. Ver­da­de­ro gol­pe al frau­de del ré­gi­men oli­gár­qui­co es­ta­ble­ci­do a par­tir del 80, que lle­vó a que en 1916 Hi­pó­li­to Yrigoyen ac­ce­die­ra a la Pre­si­den­cia de la Na­ción.

Re­vo­lu­cio­na­rios des­de Cór­do­ba

Es­ta re­vo­lu­ción ra­di­cal tu­vo su ca­pí­tu­lo vi­lla­ma­rien­se en el cual, se­gún re­cuer­da Ber­nar­di­no Cal­vo en su “His­to­ria de Vi­lla Ma­ría y sus ba­rrios”, de­jó el sal­do de un muer­to, “el em­plea­do fe­rro­via­rio Na­ti­vi­dad Vi­llal­ba, y un he­ri­do, Do­min­go Cor­ne­jo”. Otros lo­ca­les fue­ron de­te­ni­dos o de­bie­ron ocul­tar­se has­ta que amai­na­ran las pa­sio­nes.
Ma­ria­no P. Ce­ba­llos, po­lí­ti­co lo­cal de ex­trac­ción con­ser­va­do­ra, en 1967 re­cor­dó las ins­tan­cias que el mo­vi­mien­to tu­vo en nues­tra ciu­dad. Su tes­ti­mo­nio que­dó plas­ma­do en el “Plan de de­sa­rro­llo de la ciu­dad de Vi­lla Ma­ría”. Con só­lo 23 años de edad par­ti­ci­pó ac­ti­va­men­te de aque­lla ges­ta de la que di­ce: “Mu­chos jó­ve­nes que es­tá­ba­mos en el Par­ti­do Re­pu­bli­ca­no nos sen­ti­mos atraí­dos por el mo­vi­mien­to re­vo­lu­cio­na­rio” que en Cór­do­ba di­ri­gía el co­man­dan­te Da­niel Fer­nán­dez, je­fe del 2º Re­gi­mien­to de Te­le­gra­fis­tas”. Cuan­do los re­vo­lu­cio­na­rios to­ma­ron el po­der en Cór­do­ba, emi­tie­ron un ma­ni­fies­to que de­cía “sea lle­ga­da la ho­ra de que el pue­blo pue­da con­gre­gar­se en co­mi­cios li­bres pa­ra de­sig­nar la per­so­na que ha de re­gir los des­ti­nos de la pro­vin­cia”.

El en­ton­ces te­nien­te Re­gi­no P. Les­ca­no, jun­to al Dr. Dió­ge­nes Her­nán­dez, al fren­te de vein­ti­cin­co hom­bres del 8º de In­fan­te­ría, fue­ron en­via­dos a Vi­lla Ma­ría. En Oli­va de­tu­vie­ron al je­fe po­lí­ti­co del De­par­ta­men­to Ter­ce­ro Arri­ba y al se­ñor Quin­te­ros. Cuan­do arri­ban a Vi­lla Ma­ría Jo­sé Ma­ría Al­ta­mi­ra, je­fe po­lí­ti­co de es­te De­par­ta­men­to, se ha­bía au­sen­ta­do de­jan­do el con­trol en ma­nos del co­mi­sa­rio Ga­ray Cas­tro.
Re­gi­no Les­ca­no, fue un hom­bre fiel a la cau­sa po­pu­lar for­ma­do en el ejér­ci­to an­tes de las re­for­mas ten­dien­tes a la pro­fe­sio­na­li­za­ción del mis­mo. El his­to­ria­dor nor­tea­me­ri­ca­no Ro­bert A. Po­tash, en su li­bro “El ejér­ci­to y la po­lí­ti­ca en la Ar­gen­ti­na (I)”, se­ña­la en re­la­ción a es­ta fuer­za ar­ma­da que “al­re­de­dor de prin­ci­pios de si­glo hu­bo una se­rie de re­for­mas que mo­di­fi­có pro­fun­da­men­te el ca­rác­ter de la or­ga­ni­za­ción mi­li­tar. La ma­yo­ría de es­tas in­no­va­cio­nes ocu­rrió du­ran­te el se­gun­do go­bier­no del ge­ne­ral Ju­lio A. Ro­ca (1898-1904)”, por otra par­te un “cam­bio fun­da­men­tal fue la in­tro­duc­ción del ser­vi­cio mi­li­tar uni­ver­sal con arre­glo al re­gla­men­to or­gá­ni­co mi­li­tar de 1901, de­no­mi­na­do ge­ne­ral­men­te Ley Ric­chie­ri” (en­ton­ces mi­nis­tro de Gue­rra).
Se­gún Ce­ba­llos “el pue­blo” los “re­ci­bió con gran­des mues­tras de en­tu­sias­mo y ob­se­quios de to­da cla­se. Era la vál­vu­la de es­ca­pe de tan­ta pre­sión con­te­ni­da du­ran­te años de lu­chas e in­quie­tu­des. Mien­tras el te­nien­te Les­ca­no se­guía has­ta la Es­ta­ción Cár­ca­no pa­ra le­van­tar las vías del Fe­rro­ca­rril Cen­tral Ar­gen­ti­no y evi­tar el trans­por­te de tro­pas al man­do del ge­ne­ral Win­ter, no­so­tros nos fui­mos al edi­fi­cio de la lla­ma­da Can­cha de Pe­lo­ta, ubi­ca­da en la hoy ca­lle H. Yri­go­yen, en­tre Men­do­za y Tu­cu­mán. Lle­ga­mos en me­dio de una im­pre­sio­nan­te de­mos­tra­ción po­pu­lar”. Allí Ce­ba­llos de­bía ha­blar, pe­ro al ini­ciar su alo­cu­ción le avi­san que es­tá lle­gan­do el ge­ne­ral Win­ter y los pre­sen­tes se fue­ron del lu­gar (en­tre ellos Les­ca­no).

A ca­ba­llo
has­ta el tren

En la ciu­dad se dan al­gu­nos en­fren­ta­mien­tos en­tre las fla­cas fuer­zas re­vo­lu­cio­na­rias y los lea­les al po­der cen­tral. Les­ca­no, cons­cien­te de esa di­fe­ren­cia, reor­de­nó su tro­pa con­cen­trán­do­la en la es­ta­ción fe­rro­via­ria pa­ra ini­ciar la re­ti­ra­da ha­cia Cór­do­ba. Man­da que se en­gan­chen las 12 lo­co­mo­to­ras que se en­cuen­tran en el lu­gar y co­mien­ce la mar­cha tra­tan­do aven­ta­jar a la gen­te de Win­ter pa­ra te­ner tiem­po de ir le­van­tan­do las vías a su pa­so. De esa ma­ne­ra in­ten­ta­ría obs­ta­cu­li­zar el avan­ce del ene­mi­go.
A es­ta al­tu­ra de­be­mos re­gre­sar a la pa­la­bra de Ce­ba­llos que re­cuer­da una anéc­do­ta que pin­ta a Les­ca­no: “(…) se acuer­da que de­jó un re­vo­lu­cio­na­rio de nom­bre So­sa apos­ta­do en la te­rra­za del Te­lé­gra­fo tra­san­di­no ubi­ca­do a dos cua­dras del lu­gar por don­de ha­cía su en­tra­da el ge­ne­ral Win­ter. Les­ca­no des­cien­de del tren, mon­ta su ca­ba­llo y cas­ti­gán­do­le fe­bril­men­te va en bus­ca de So­sa. Mi­nu­tos des­pués le trae mon­ta­do a la gru­pa de su ca­ba­llo y al­can­zó a su­bir el tren cuan­do ya arran­ca­ban las má­qui­nas…”. Sin du­das una ac­ción he­roi­ca.
Más allá de los de­ta­lles, ya di­ji­mos có­mo ter­mi­nó es­te mo­vi­mien­to re­vo­lu­cio­na­rio de los ra­di­ca­les. Si bien el pro­ce­so his­tó­ri­co lle­vó a que el ra­di­ca­lis­mo lle­ga­ra al po­der, en 1930 se pro­du­jo el gol­pe de Es­ta­do y la cár­cel pa­ra el en­ton­ces an­cia­no Hi­pó­li­to Yri­go­yen. Cuan­do se vol­vió a ha­cer elec­cio­nes, re­gre­só el frau­de. Así, me­dian­te un ac­to elec­to­ral ta­cha­do de frau­du­len­to, Agus­tín P. Jus­to fue ele­gi­do pre­si­den­te de la Na­ción, acom­pa­ña­do por Ju­lio Ro­ca hi­jo co­mo vi­ce. Los ra­di­ca­les por su par­te con­ti­nua­ron con sus re­vuel­tas en de­fen­sa de la de­mo­cra­cia. Pa­ra una de esas re­be­lio­nes, el te­nien­te co­ro­nel Re­gi­no Les­ca­no via­jó a Cu­ru­zú Cua­tiá pa­ra le­van­tar el des­ta­ca­men­to del lu­gar. La Po­li­cía, ad­ver­ti­da de la si­tua­ción, lo en­cuen­tra y lo ase­si­na. El te­nien­te co­ro­nel Ati­lio Cat­tá­neo su­po pu­bli­car el do­cu­men­to que te­nía en su po­der Les­ca­no, cuan­do en 1932 fue ul­ti­ma­do por la fuer­za del or­den. Era una pro­cla­ma an­tiim­pe­ria­lis­ta que de­cía: “Fren­te a la dic­ta­du­ra de Jus­to, las dic­ta­du­ras de las com­pa­ñías Stan­dard Oil, Bun­ge y Born, Drey­fus, Aso­cia­ción de Fri­go­rí­fi­cos, Tran­vías, Unión Te­le­fó­ni­ca, et­cé­te­ra; fren­te a es­ta dic­ta­du­ra ex­tran­je­ra dis­fra­za­da ca­na­lles­ca­men­te con los co­lo­res de nues­tro pa­be­llón y a la que só­lo ci­vi­les y mi­li­ta­res que han caí­do en la ig­no­mi­nia de trai­ción a la pa­tria pue­den apun­ta­lar, pro­cla­ma­mos la re­vo­lu­ción con el fin de con­quis­tar pa­ra el pue­blo ar­gen­ti­no la su­ma del de­re­cho y li­ber­ta­des ul­tra­ja­das, arro­ja­das por la mi­se­ra­ble le­gión de fas­cis­tas del Joc­key Club y el Cír­cu­lo de Ar­mas que no han tre­pi­da­do en ven­der la na­cio­na­li­dad a cam­bio de sa­tis­fa­cer sus bas­tar­das y rui­nes am­bi­cio­nes per­so­na­les de or­den po­lí­ti­co y co­mer­cial…”.

Ha­bían pa­sa­do los años des­de aquel 1905 cuan­do ac­tuó en Vi­lla Ma­ría, pe­ro Re­gi­no Les­ca­no has­ta su úl­ti­mo mi­nu­to fue fiel a la cau­sa po­pu­lar.